GESTALTE(N) Ausgabe 140

Vorwort Goldene Kelle – höchste Auszeichnung von Niederösterreich GESTALTE(N) Die Verleihung der Goldene Kelle ist für mich immer ein ganz besonderes Ereignis, das mich nicht nur mit Stolz sondern auch mit großer Freude erfüllt. Zeigen doch die ausgezeichneten Projekte, in welcher Vielfalt sich unser Land Niederösterreich baulich entwickelt und wie sehr baukulturelle Werte in unserem Land hochgehalten werden. So finden sich unter den dies- jährigen Gewinnern wieder Beispiele einer selbstbewussten, zeitgenössischen Architektur, die trotz ihrer Eigenständigkeit Vorbild im Sinne einer bedachtsamen Einfügung in Bestehendes darstellt. Aber auch wegweisende Umbauten, die zur Bewahrung unseres historischen, baulichen Erbes beitragen, wurden aus- gezeichnet. So spannt das Sti Altenburg mit der Neuerrichtung der Altane sogar den Bogen vom Mittelalter bis ins 21. Jahrhundert und steht damit symbolisch für die Verknüpfung zwischen Ver- gangenem und Zukünigem. Mit der Verleihung der Goldenen Kelle möchten wir den Menschen, die an der Entstehung und Umsetzung dieser Bauten beteiligt waren, höchste Wert- schätzung entgegenbringen und uns für ihre Bereitscha, an der Schaffung und Erhaltung baukultureller Werte mit- zuwirken, herzlich bedanken. i g w e h c S r e t e D i , o t o h p r e v o C Landeshauptmann Dr. Erwin Pröll Zuschriften sind willkommen: LH Dr. Erwin Pröll, Landhausplatz 1, 3109 St. Pölten GESTALTE(N) 03 38 Hochwasserschutz Ybbs 44 WHA Auersthal 50 Garten für alle Architektur5: Wohnen im Park Angerdorf Unterretzbach Fachartikel Teil 15: Ausblicke Replik: Offen? Geschlossen! Fachartikel: Oberflächlich betrachtet Kellergassenwettbewerb Vortragsreihe Herbst 2013 Leserservice, Beratungsstellen Architektur-Wettbewerb 44 50 52 54 55 56 58 59 60

Editorial Service AUFBRUCHSSTIMMUNG und Ausdruck ihrer Begeisterung wären wohl die passenden Worte, um die vielen Reaktionen und Kommentare unserer Leser auf die veröﬀentlichten Architektur- beispiele am besten zu beschreiben. Am meisten haben uns die Zu- schrien all jener Menschen gefreut, die die Kirche in Ober- rohrbach, die Gebietsvinothek oder das Eisenhuthaus bereits kennengelernt und uns ihre persönlichen Raumeindrücke geschildert haben.Dabei ist klar zu sehen, dass sich viele interessierte Leser mit ihrer gebauten Umwelt tiefgreifend auseinandersetzen. Vielen Dank dafür! Mit der Vorstellung solcher Projekte sind wir dem Ziel, Baukultur noch mehr ins öffentliche Interesse zu rücken, wieder ein großes Stück näher gekommen. Denn Architektur ist nicht nur Sache von Architekten, bau- kulturelle Themen nicht nur Aufgabe von Fachexperten. Vielmehr brauchen wir eine Gesellscha, die die qualitätsvolle Gestaltung unserer Lebensräume als ihren kulturellen Aurag sieht und fortschreitend dazu einen Beitrag leisten möchte. Apropos fortschreitend: Auch unser Magazin für Bauen, Architektur und Gestaltung hat sich in der letzten Ausgabe einer Neugestaltung unterzogen, die sehr gut angekommen ist. An den zahlreichen Zuschriften möchten wir sie gerne teilhaben lassen. Wir wünschen Ihnen beim Lesen viel Freude. Landesbaudirektor Dipl. Ing. Peter Morwitzer Referatsleiterin Dipl. Ing. Petra Eichlinger Redaktion: mail@noe-gestalten.at 04 GESTALTE(N) ALLES AUF EINEM BLICK – UNSERE NEUE WEBSITE! Parallel zur Neugestaltung unseres Magazins ist im April auch unsere neue Website online gegangen – und wird bereits eifrig genutzt. Vor allem der sehr übersichtlich gegliederte Serviceteil, der nun besonders schnell und bedienerfreundlich abruar ist. Ob Sie eine unserer Broschüren bestellen möchten, günstige Bau- materialen von Privatinserenten suchen oder sich gerne zu einem Spezialthema wie z.B. Gartengestaltung oder Schimmelpilz- bekämpfung beraten lassen würden - auf www.noe-gestalten.at finden Sie nun wirklich alles, was Sie suchen. Sehr übersichtlich, immer aktuell und rund um die Uhr. Zusätzlich gibt es auch jede Menge an interessanten Fachvorträgen, Hinweise zu aktuellen Veranstaltungen und natürlich ausführ- liche Dokumentationen herausragender, niederösterreichischer Architekturbeispiele mit zahlreichen Abbildungen. Man kann sagen, unsere neue Homepage ist überhaupt sehr viel bunter, bild- lastiger und sinnlicher geworden. So wie ja Bauen, Architektur und Gestalten im Idealfall auch alle unsere Sinne ansprechende emen sind. Besonders hervorheben möchten wir an dieser Stelle auch unsere Rubrik „Für Gemeinden“, die Information und Service für alle Bauverantwortlichen auf Kommunalebene bereitstellt. Neugierig geworden? Dann schauen Sie doch gleich einmal rein, in unsere neue Homepage – und schreiben Sie uns Ihre Eindrücke! Im Internetzeitalter natürlich per Mail. Wir freuen uns über jedes Feedback: mail@noe-gestalten.at

REAKTIONEN UNSERER LESER ZUR NEUGESTALTUNG DES MAGAZINS NIEDERÖSTERREICH GESTALTE(N) ZUR NEUEN RÖM. KATH. FILIALKIRCHE IN OBERROHRBACH NR.139 03/2013 Liebes Team von Niederösterreich GESTALTE(N), als langjähriger Abonnent gratu- liere ich Ihnen herzlich zur neuen gestalterischen Linie, welche die Inhalte noch klarer zur Geltung bringt, das Lesen jedoch nicht minder lustvoll erleben lässt (...). Werner Sellinger Gratulation zur neuen Broschürengestaltung! Weiterhin viel Erfolg! Michael Kopfschläger, Litschau Zur Neugestaltung von Niederösterreich GESTALTE(N): Herzlichen Glückwunsch - das ist ein gelungener Wurf. Danke. Arnold und Maria Großegesse aus Waldhausen, Deutschland Ich war schon bei Gottesdiensten und der Innenraum ist ein wunderschöner, heimeliger Sakralraum. Das Aussichtsfenster zur Burg macht nochmals eine eigenen Qualität. Waltraud Fabian, Andlersdorf Dieser herrliche Rundbau in hellen, freundlichen Farben, besonders das Holz wirkt einladend. Ich wünsche dieser Kirche, dass viele Menschen sie besuchen (ich auch). Maria Frank, Leopoldsdorf Der neue Name ist genial! Caroline Braumandl, Tullnerbach Die neue Broschüre ist einfach super!!!! Aloisia Rotter-Brunner, Sieghartskirchen Ich sehe die Entwicklung von Niederösterreich GESTALTE(N) sehr positiv, weil eindeutig mehr substanzielle Inhalte transportiert werden und der Aspekt der Bildung gestärkt wird. Trotzdem ist das Heft immer noch sehr kulinarisch gemacht und weit davon entfernt, nur graue Theorie zu vermitteln. Ich gratuliere. Erich Raith, Wien Sehr geehrte Damen und Herren. Über viele Jahre beziehe ich ihre Broschüre Niederösterreich GESTALTE(N) und bedanke mich sehr herzlich, dass sie mir diese immer wieder senden. Gratulieren möchte ich Ihnen für die Gestaltung, für die interessanten Themen usw. Jeder Artikel ist für mich ein Genuss und ich ersuche, nur so weiter zu machen. Ernst Neuböck, Steinhaus ZUM EISENHUTHAUS IN POYSDORF NR.139 03/2013 Durch lange 36 Jahre haben wir den stetigen Verfall des historischen Eisenhuthauses als körperlichen Schmerz empfunden! Das Wunder geschah! (...) Mit viel Verstand und Gefühl für die Vergangenheit ließ Wolfgang Rieder das Eisenhuthaus zu einer Perle Poysdorfs werden! Der Dialog zwischen alt und neu ist bestens gelungen! Hut ab, wir gratulieren. Christine und Johann Minarik, Zlabern bei Neudorf GESTALTE(N) 05

DAHEIM IN NIEDERÖSTERREICH Wo Du geboren Wo Du geboren - Heimat ist, weil Du dort geborgen bist! In NÖ, da bin ich zu Haus, denn da kenn ich mich gut aus! Es gibt einen ORT, da bleibe ich so lange ich lebe, - dort! LADENDORF, - im WEINVIERTEL, da fühl’ ich mich wohl, und der Aufenthalt hier nie enden soll. Still und verträumt liegt es da, und hier ist man dem Paradies so nah! Umrankt von sanften Hügeln, auf denen gedeiht der Wein, und in den alten Kellern laden Dich Winzer gerne zu einem Glase ein. Das Schloß, alt und verträumt steht es da. Der Wind pfeift durch die Mauern, ich glaub’, es wird bestimmt Jahrzehnte überdauern. Es blickt mich aus seinen kaputten Fenstern traurig an; einmal sehr stolz und mächtig, und von der Austattung her so - prächtig! Ich versetze mich in die Zeit zurück, als es hier noch Leben gab und vielleicht Leid, aber auch Glück. Wand’re durch die einsamen Kellergassen; jeder Keller ist für mich interessant, denn er präsentiert sich einmal im alten und einmal im neuen Gewand. Geheimnisvoller Duft liegt hier in der Luft! Alte Geräte stehen herum, ich schaue mich gerne hier um. Der Wind bewegt auf den Feldern die reifen Ähren, hin und einmal her, und das „Schwingen“ im SONNENLICHT gefällt ihnen sehr! von Christine Reichl aus Klosterneuburg 08 GESTALTE(N) r e z l ö m h c S z n e H i , o t o h P Mohnfeld bei Armschlag von Monika Handler aus Wiener Neustadt

GOLDENE KELLE 2012 STIFT ALTENBURG M an hätte meinen können, dass die NÖ Landesregierung unter dem Motto „Niederösterreich GESTALTE(N)“ auch das Klima mit- gestaltet habe - so wunderschön waren das Wetter und die Abendstim- mung am 14. Mai 2013 bei der Verleihung der „Goldenen Kelle“ im Sti Altenburg. Die ehrwürdige Bibliothek des Sties mit den Decken- fresken von Paul Troger bot einen entsprechend feierlichen Rahmen für die Veranstaltung. Gleich zu Beginn wurden die Gäste des Abends auf den Geist, der in dieser beeindruckenden Bibliothek präsent ist, aufmerksam gemacht: Ein wahrer Tempel des Geistes – womit die Überleitung zur Architektur schon gegeben war. Bereits zum 31. Mal wurden heuer die begehrten Preise für vorbildliche Baugestaltung verliehen. Gewählt werden die Gewinner durch die LeserInnen des Magazins „Niederösterreich GESTALTE(N)“. Musikalisch wurde der Abend von den Altenburger Sängerknaben eingeleitet. Abt Christian Haidinger erzählte in seiner Begrüßung die wechselvolle Geschichte des Stiftes. Landesbaudirektor DI Peter Morwitzer und DI Petra Eichlinger sprachen in ihren Interviews über die täglichen Herausforderungen bei der Realisierung neuer Bauten und die notwendige Rücksicht 12 GESTALTE(N) r e h c s i e R r e t e P i . r e a M a s i N , i e h p a r g o t o h P

nahme bei der Einfügung von Neuem in Bestehendes. Gute Archi- tektur dürfe sich nicht selbst inszenieren, sondern müsse sich in den Dienst der Sache stellen und den Dialog mit der Umgebung suchen. Wenn das passiert, könne Großartiges entstehen. Bauen hat immer mit Veränderung zu tun, und diese Chance müssen wir ergreifen - darin waren sich LH Stv. Mag. Wolfgang Sobotka und Mag.arch. Walter Stelzhammer, Präsident der Kammer der Architekten u. Ingenieurkonsulenten, einig. „Architektur - das ist die Überwindung des reinen Bauens,“ reüssierte Stelzhammer in seinem Statement. Höhepunkt des Abends war die Verleihung der „Goldenen Kelle“ an die 7 Siegerprojekte. Alle Gewinnerprojekte, sowohl Restau- rierungen, Zubauten wie Neubauten, zeichneten sich durch den sensiblen Umgang mit Materialien, Liebe zum Detail und eine verantwortliche und rücksichtvolle Einstellung zur Umgebung aus. Bei stimmungsvollem Ausklang unter sternenklarem Himmel ergab sich auf der neuen Altane des Sties Altenburg ausreichend Gelegenheit zum Gespräch, Meinungsaustausch und Feiern. * GESTALTE(N) 13

GOLDENE KELLE 2012 DIE 7 SIEGER 1 2 3 4 5 6 7 SANIERUNG DER BERNHARDSMÜHLE IN HOFSTETTEN Eigentümer/ Planer: Mag. Rita Newman NEUBAU EINES WOHNHAUSES IN WIESENFELD Eigentümer: Johann und Iris Scheiber Planer: Architekt Dipl. Ing. Horst Zauner NEUERRICHTUNG DER ALTANE DES STIFTES ALTENBURG Eigentümer: Stift Altenburg Planer: Jabornegg & Pálffy Architekten NEUBAU DES GASTRONOMIEBETRIEBES „WIRT AM TEICH“ Eigentümer: Ing. Franz Gerald Millneritsch Planer: BM Ing. Ernst Michael Jordan MAS NEUERRICHTUNG VON DREI WOHNGEBÄUDEN AM RATHAUSPLATZ IN WEISSENKIRCHEN Eigentümer: GEDESAG Planer: Architekt Mag.arch.Thomas Tauber NEUERRICHTUNG EINES WOHNHAUSES IN LANGENLOIS Planer: ah3 architekten zt gmbh UMBAU EINES EHEMALIGEN WIRTSCHAFTSGEBÄUDES IN EBERSBRUNN Eigentümer: Familie Braun Planer: BM Ing. Günther Werner 14 GESTALTE(N)

PAUL TROGER UND ALTENBURG Von Andreas Gamerith* Der Name des Barockmalers Paul Troger (1698 – 1762) ist aufs engste mit dem niederösterreichischen Sti Altenburg verbunden. Fast sein ganzes Schaﬀen blieb der Südtiroler Künstler dem Kloster und seinem Abt, Placidus Much, verbunden – in den Jahren von 1732 bis 1752 entstanden insgesamt zehn Deckenfresken in und für Altenburg. Auch für die künstlerische Entwicklung Trogers war die Zusammen- arbeit bedeutsam, denn die vom Altenburger Prälaten in Auftrag gegebenen Themen waren alles andere als anspruchslos. War den Verantwortlichen für die Klosterbaustelle – dem federführenden Abt wie dem umsetzenden Künstler – klar, dass sie dabei waren, eines der bedeutendsten Ensembles zu schaffen, das die Barockkunst in Mitteleuropa kennt? Im Unterschied zu den großartigen Klosterpalästen von Melk, Klosterneuburg oder Göttweig wollte Abt Placidus nicht einen „Triumph des Glaubens“ in Szene gesetzt wissen. Angesichts der tief- greifenden Veränderungen, die seit 1600 vor sich gegangen waren, stellte sich ihm die Frage, wie sich Glaube und Wissenscha zueinan- der verhalten sollen. Gewaltiges hatte sich im Jahrhundert vor 1730 gewandelt: Durch die Forschungsergebnisse der Wissenscha sah man plötzlich die Welt in neuem Licht, etwa durch die eorien von Kopernikus und Galilei, zugleich büßten die Konfessionen, die im 30-jährigen Krieg gegeneinander in die Schlacht gezogen waren, ihren Anspruch auf Erkenntnis der Welt ein. Eine Entwicklung zeichnete sich ab, die in das vernunbetonte Zeitalter der Aulärung führen sollte – einem Zeitalter, das die Religion nur mehr als moralische Instanz erlauben wollte. 16 GESTALTE(N) Vor diesem Hintergrund entstanden Trogers Fresken in Altenburg, die Visionen der Geheimen Oﬀenbarung in der Kirche, der Triumph des Apollo, der Besuch der Königin von Saba. Mit diesen Bildern – eigentlich riesigen Bilderrätseln! – sollten zwei miteinander verbundene emen zum Ausdruck gebracht werden: Gott wird Mensch, er oﬀenbart sich aus Liebe allen Menschen. (Der einfache wie große Satz ist eine formale Kriegserklärung an die gehässige Religions- politik des 18. Jahrhunderts). Und: Glaube und Wissenschaft führen als zwei unterschiedliche Erklärungsmodelle zur Wahrheit. Weder kann die Wissenscha den Menschen zu einem Wesen ohne spirituelle Erkenntnis degradieren, noch soll die Religion den For- schungsdrang und die Erkenntnismöglichkeit des Menschen behin- dern oder zensurieren. Im Unterschied zu den Gelehrten der Aulärung sieht dabei das geistige Konzept der Fresken Trogers nicht die Toleranz als Bindeglied zwischen den beiden Systemen von Religion und Wissenscha, vielmehr fordert es zu gottgeschenkter Liebe als vermittelnder Instanz auf. Die Deckenfresken Paul Trogers, die heute noch mit ungebrochener Farbenpracht in ihren Bann schlagen, sind Ausdruck einer Um- bruchszeit, einer Epoche am Schritt in die Moderne. Sie geben Zeugnis von der lebendigen Geisteskultur, die die Klöster des 18. Jahr- hunderts zu vertreten wussten – ein bedeutender Aurag auch an unsere Gegenwart! * * Mag. Andreas Gamerith ist Kunsthistoriker und forscht auf dem Gebiet der „Barockmalerei in Österreich“. Als wissenschaftlicher Kurator entwickelte er das Vermittlungskonzept „Spurensuche durch die Bilderwelt von Stift Altenburg“, das in den Jahren 2012 und 2013 den Maler Paul Troger in den Fokus rückt. i g w e h c S r e t e D i , i e h p a r g o t o h P

ORTSBILDKIDS! Erweitere dein Wissen! Wie entsteht ein Fresko? Die Fresko- oder Frischmalerei (italienisch: a fresco, aﬀresco „ins Frische“) ist eine Form der Wandmalerei, bei der die Farben auf den frischen Kalkputz aufgetragen werden. Bekannt und auch beliebt war die Freskomalerei schon in der Antike. Im Mittelalter wurde dann gerne mit einer Mischtechnik von Frisch- und Trockenmalerei (fresco und secco-Technik) gearbeitet. In der Renaissance und im Barock wird dann fast ausschließlich wieder „al fresco“, also frisch, gearbeitet. Ein weltberühmtes Beispiel aus der Renaissance findest du in der Sixtinischen Kapelle im Vatikan in Rom. Dort malte Michelangelo Buonarroti zwischen 1508 und 1512 eines der bedeutendsten Fresken der Menschheitsgeschichte. Bis zu 7 Schichten Putz Aber wieder zurück zu der Frage – wie entsteht ein Fresko? Ein Gewölbe oder eine Fläche zu freskieren war sehr zeitintensiv. Für die Umsetzung brauchte man sogar mehrere Arbeitsschritte: Zuerst musste die Fläche, die bemalt werden sollte, mit einem Gemisch aus Kalk, Sanden und Steinmehl verputzt werden. Damit die Fläche weitestgehend ebenflächig wurde, brauchte man manchmal bis zu sieben Putzschichten, die immer feiner werden mussten. In einem 1. Arbeitsschritt wurde die zu bemalende Fläche vollständig mit Papier bedeckt. Auf diese Kartons zeichnete der Künstler mit Kohle seine Figuren. Danach wurden diese Kartons wieder entfernt. Im nächsten Schritt trug der Werkstattmeister einen Feinputz auf. Die Größe dieser Fläche richtete sich nach dem Arbeitstempo des Künstlers, also danach, wie viel er innerhalb von acht Stunden nach Anziehen des Putzes, d.h. wenn sich dieser nur mehr schwer mit dem Finger verformen lässt, frisch oder – in der Fachsprache gesagt: „a fresco“– auf den noch feuchten Putz malen konnte. Dieses einzelne Motiv des Gesamtfreskos bezeichnete man als das so genannte Werk, auch „giornata“ genannt. 18 GESTALTE(N) Vor der Bemalung wurden die Kartons noch einmal auf den Putz auf- gelegt. Mit einem spitzen Gegenstand, zum Beispiel einem Pinselstiel, wurden die Linien am Karton in den Putz gedrückt. Diese Ritzungen dienten dem Künstler als Vorlage und Anhaltspunkt für seine Malerei. Freskieren war so anstrengend wie anspruchsvoll! Gemalt wurde im Stehen, nicht im Liegen. Das wäre nämlich viel zu gefährlich gewesen, weil die kalkhaltige Farbe auf keinen Fall in die Augen geraten dure. Nach einer Trocknungszeit von drei Wochen wurden die Modellierungen und Feinzeichnungen ergänzt. Dabei wurden die Farben mit Ei und, mit hoher Wahrscheinlichkeit, auch mit Ölen versetzt. Damit wurden die Schatten und hellen Lichter ge- malt. Da dieser Arbeitsschritt auf dem bereits trockenen Putz erfolgte, nannte man diese Technik Trocken- oder Seccomalerei. Korrekturen waren grundsätzlich nicht möglich, denn einmal vom Putz aufgenommene Farbe konnte nicht mehr entfernt werden. Die allerletzten Ergänzungen wurden dann am Schluss vom Künstler mit Kreide gemacht. Paul Troger - Blau ist (k)eine Kunst Paul Troger Selbstbildnis um 1728 Künstler, die solche Wandmalereien ausführen konnten, nannte man FRESKENMALER. Paul Troger, er lebte von 1698 bis 1762, war solch ein Maler. Er wurde in Südtirol geboren und galt als einer der begnadetsten Monumental- maler der Barockzeit. Im Sti Altenburg kannst du auf Spurensuche gehen und ein „blaues Wunder“ erleben. Dort kannst du nämlich in der Kirche, in der Bibliothek, im Marmorsaal und auf der Kaiserstiege viele seiner Fresken bewundern. Paul Troger ist nicht nur aufgrund seines großen Talentes, sondern auch aufgrund der Verwendung eines typischen blauen Farbtons, aus pulverisiertem Glas mit Kobalt als Farbstoﬀ, berühmt geworden und in die Geschichte eingegangen. *

ORTSBILDKIDS! GEWINNSPIEL140 Wenn du alles aufmerksam durchgelesen hast, kannst du jetzt sicherlich die Fragen unseres Gewinnspiels beantworten. FRAGE 1) Seit wann gibt es bereits die Technik der Freskenmalerei? FRAGE 2) Woher leitet sich die Bezeichnung „a fresco“ ab? FRAGE 3) In welchem barocken Stift im Waldviertel findet man viele Werke von Paul Troger? Als Gewinn verlosen wir diesmal eine Führung durch das Stift Altenburg für dich und deine Freunde EINSENDESCHLUSS 30.07.2013 UND SO NIMMST DU TEIL Sende einfach eine Postkarte ! mit den richtigen Antworten und mit Namen/Adresse an: V GESTALTE(N) „Ortsbildkids!“ Landhausplatz 1/13 3109 St. Pölten oder sende eine e-mail an: mail@noe-gestalten.at v GEWINNER139 Niki Paar, 6Jahre aus 3033 Altlengbach Die Redaktion gratuliert herzlich! GESTALTE(N) 19

BAUJUWELE IN NIEDERÖSTERREICH MAUER-ÖHLING Jugendstil Architektur von Carlo von Boog Die bedeutendste Jugendstilanlage Niederösterreichs wurde als Kaiser Franz Joseph-Landes-Heil- und Pflegeanstalt Mauer-Öhling um die Jahrhundertwende errichtet. Inzwischen umbenannt in „Landes- klinikum Mostviertel Amstetten-Mauer“, werden bis heute hier neurologische und psychische Erkrankungen behandelt. Der architektonische Gebäudekomplex ist weitestgehend erhalten. Neue Behandlungsmethoden, überaus fortschrittlich für die Errich- tungszeit, bedingten eine humane Architektur. Die Kranken sollten nicht das Gefühl haben, weggesperrt zu sein. Statt Gitter vor den Fenstern wurde eine kleinteilige Versprossung gewählt, um dennoch Sicherheit zu gewährleisten. Die Unterbringung in Pavillons ermög- lichte zudem mehr Diﬀerenzierung bei der Behandlung. Weiters gab es zur „Open-door-Behandlung“ ein Pflegerdorf, wo die PatientInnen bei Familien untergebracht waren. Im Werkstättenhaus fanden die InsassInnen als therapeutische Maßnahme ebenso Beschäigung wie im Garten bzw. dem weitläufigen Park. Anlässlich der Eröﬀnung am 2. Juli 1902, die der Kaiser selbst vornahm, berichtete dieser in einem Brief: „Ich brachte zwei Stunden in Mauer-Öhling zu, das ein sehr schönes, in schönem Walde gelegenes, mit allen Erfindungen der Neuzeit ausgestattetes Etablissement ist … Alles zum Besten der Narren. Es muss zweifellos ein Hochgenuss sein, dort eingesperrt zu sein.“ Zur Straße hin zeigt ein dreigeschoßiges Direktionsgebäude, auch innen reichlich secessionistisch ausgestattet, sein stattliches Antlitz. Streng axialsymmetrisch setzt sich die Linie zum Gesellschashaus bis hin zum Küchentrakt fort. Die Gruppierung der Pavillons wie auch der Wohnhäuser für Ärzte und Beamte unterliegt rationellen Überlegungen. Der Planer der Anlage, Carlo von Boog (1854-1905), war ab 1882 im Dienst des Landes Niederösterreich tätig und erwarb sich im Bereich des Wasser-, Brücken- und Straßenbaus ein hohes 20 GESTALTE(N) GESTALTE(N) Ansehen. Sein Bestreben nach hoher Funktionalität manifestiert sich in Mauer-Öhling nicht nur im städtebaulichen Denken und den durchdachten Grundrissen der einzelnen Häuser, sondern auch in der speziellen Wahl von Beton als Werkstoﬀ. Carlo von Boog meldete für seine Kassettendecken sogar ein eigenes Patent an. Selbst die Ornamente wurden vorwiegend in Gussbeton ausgeführt, eine deutlich kostengünstigere Alternative zur aufwändigen Handarbeit in Stuck. Der ornamentale Dekor, bei dem Kastanienblätter eine Sonderstellung einnehmen, geht neuesten Forschungen zufolge vor allem auf Boogs Mitarbeiter Erich Gschöpf (1874-1933) zurück. Die Fassaden sind kontrastreich gestaltet, in einem spannenden Wechsel von Sichtziegel und weiß verputzten Flächen. Grün kommt als Schmuckfarbe hinzu: bei den Fensterrahmen wie auch bei den in Metall gehaltenen Lampen und Gittern. Florale Motive blühen – unbeeindruckt von Witterung und Jahreszeit – auf dieser Spielwiese des „Ver Sacrum“ und zieren u. a. auch die Glasfenster des Festsaals, in dem auch heute noch regelmäßig Konzerte stattfinden. Dieses Gesellschashaus ist mit einer eigenen, verschließbaren Kapelle aus- gestattet. Ebenfalls am Gelände befindet sich eine kubisch gehaltene Aufbahrungskapelle. Die Koppelung von Krankenhaus und Kirche ist in einem weiteren Bauwerk, das durch Carlo von Boog geplant wurde, von großer Bedeutung: auf den Wiener Steinhofgründen. Kurz nach der Fertigstellung von Mauer-Öhling mit dem Entwurf beauragt, widerfuhr Boog, dass sein großes Vorbild Otto Wagner sich bewarb künstlerisch mitzuwirken und ihn schließlich sogar aus dem Projekt drängte. Dass nicht in Vergessenheit geriet, wo die berühmte Anlage am Steinhof ihre Wurzeln hat und welchen Stellenwert das Jugendstil-Ensemble von Mauer-Öhling weit über das Mostviertel hinaus einnimmt, verdanken wir engagierten Autoren wie Peter Kunerth. eresia Hauenfels *

BAUJUWELE IN NIEDERÖSTERREICH / MAUER-ÖHLING INTERVIEW mit Peter Kunerth* einzelner Pavillons zu verhindern; das war vor meiner Zeit. Aber es gab damals eben überhaupt noch zu wenig Verständnis für die Architektur des Jugendstils; sogar das Bundesdenkmalamt hatte sich zu diesem Zeitpunkt für dieses Architekturjuwel noch nicht engagiert. Bei der Recherche haben Sie ja sehr intensive Forschungsarbeit betrieben. Auauend auf den Unterlagen für mein erstes Buch, das ich mit Frau Dr. Koller-Glück her- ausgeben dure, war die Forschungsarbeit für mein Doktoratsstudium sehr umfassend. So konnten die ersten Einreichpläne der Anlage samt Verhandlungsschrien, die im Keller der Bezirkshauptmannscha Amstetten abgelegt waren, entdeckt werden. Im Landesarchiv konnten unter anderem in zahlreiche Pläne und Dokumente, z.B. den Personal- und den Sterbe- akt von Boog, Einsicht genommen werden. Ich konnte mit Boogs Großneﬀen Kontakt auf- nehmen. Sie schilderten, wie sehr Carlo von Boog Otto Wagner als großes Idol gesehen hatte und wie er sich von diesem nach dessen Inter- vention bei der Planung für Steinhof enttäuscht abgewandt hatte und an dieser Enttäuschung eigentlich zugrunde gegangen ist. Boog soll kurz vor seinem Tod im Familienkreis noch festgehalten haben: „Man hat mir meine Ideen gestohlen.“ Fand Boog die verdiente Anerkennung? Es ist nicht unbedingt allgemein bekannt, dass eigentlich er die Anlage der Anstalt am Steinhof geplant hat. Boog war auch in Mauer-Öhling lange einfach vergessen, sein Name wurde nur in der damaligen Fachpresse und in den Schluss- berichten von Mauer-Öhling und Steinhof besonders lobend hervorgehoben. Nicht einmal auf der Gedenktafel im Vestibül des Direktions- gebäudes scheint sein Name auf. Eine Forschungs- arbeit ist aber nie völlig abgeschlossen, so hat sich auch dieses ema für mein neues Buch noch weiterentwickelt. Ich würde heute aber Boog nicht mehr allein als Architekt bezeichnen, er war vielmehr auch Projektmanager und -steuerer, der sich um besondere Wirtscha- lichkeit beim Bauen bemüht hatte. Bei seinem eigenen Haus, der Villa Betonia, erkennt man deutlich, dass seine Stärke auch in der Technik lag, was durch seine innovativen Bau- details und Patente bewiesen ist. Sein umfas- sendes Wirken und Können lässt sich am besten unter dem etwas antiquierten, aber umfassenden Begriﬀ des „Baukünstlers“ einordnen. Von Boog selbst stammt jedenfalls das städtebauliche Konzept von Mauer-Öhling und auch die – von Wagner abgeleitete – Proportionierung und Grundrisslösung der Bauten, die auch in Stein- hof vollständig übernommen wurde. In gestalte- rischer Hinsicht federführend war aber jedenfalls Erich Gschöpf, dem wir vor allem die wunderbaren floralen und vegetabilen Details und Ornamente verdanken. Hervorzuheben ist die äußerst kurze Bauzeit von nur drei Jahren, in der die Anlage von Mauer-Öhling errichtet worden ist. Man erkennt daran auch deutlich die rasche Entwicklung vom Historismus zum Jugendstil. Bei genauer Betrachtung der Planungen erkennt man sogar deutlich, in welcher Reihen- folge die Gebäude errichtet wurden. Bereits 1988 ist Ihre erste Publikation zur Nervenklinik Mauer-Öhling erschienen. Haben Sie eine persönliche Beziehung zu dieser bedeutenden Jugendstilanlage? Im Alter von 16 Jahren bin ich durch die beruf- liche Tätigkeit meines Vaters von Wien nach Mauer übersiedelt und habe dort einige Jahre im Direktionsgebäude gewohnt. Die gesamte Anlage war zu dieser Zeit durch die bis 1955 andauernde russische Besatzung noch stark devastiert, aber es waren die vielen leerstehen- den Gebäude und auch die damals verwilderte Parkanlage für uns Jugendliche natürlich von großem Interesse. Wie sehr haben Sie sich vor Ort engagiert? Nach meinem Studium bin ich wieder nach Öhling zurückgekehrt. Ich wurde dann Bürger- meister von Oed-Öhling und auch Obmann des Kulturbundes Mostviertel. Durch meine Funk- tion als Landesbaudirektor konnte ich zudem einiges bewirken. Leider war es nicht mehr möglich das Verputzen von Sichtziegelfassaden 22 GESTALTE(N)

Hat die bedeutende Architektur des Krankenhauses auch den Baustil der Region geprägt? Es war eher umgekehrt: Boog hatte ganz im Sinne von Otto Wagners angestrebten „Schön- heitsideal“ im „localen Charakter“, der Archi- tektur durch den Einsatz von Sichtziegeln die Baustoﬀe und Bauweise der Mostviertler Vier- kanthöfe bevorzugt und das regionale Sichtziegel- Streifenmauerwerk (opus romanum) verwendet. Andererseits entstanden natürlich um diese Zeit interessante Jugendstilfassaden an Vierkanthöfen. Leider ist nur noch wenig davon erhalten. Ihre neuesten Forschungen zu diesem ema werden im Sommer veröﬀentlicht. Was erwartet die LeserInnen Ihres neuen Buches? Das Buch wird unter dem Titel „CARLO VON BOOG (1854-1905); DIE PLANUNG DER PSYCHIATRISCHEN KRANKENANSTAL- TEN MAUER-ÖHLING UND STEINHOF“ erscheinen. Es soll wissenschaftlich fundiert, aber doch leicht verständlich, die Pionierrolle der Anlage von Mauer-Öhling verdeutlichen und auch, dass die Anlage von Mauer-Öhling zu Beginn des 20. Jahrhunderts europaweit die modernste Anlage dieser Art gewesen ist. Es soll auch zeigen, dass das zu dieser Zeit da- gewesene, enorme internationale Interesse durch die erstmalige Umsetzung von damals völlig neuen, medizinischen Behandlungs- und Be- treuungsmethoden der Psychiatrie in zeitge- mäßen und revolutionären Architekturformen entstanden ist. Danke für das Interview. T. Hauenfels * Dipl.Ing. Dr. Peter Kunerth, NÖ Landesbaudirektor i.R. GESTALTE(N) 23

NEUES MITTEN IN LOOSDORF DAS HAUS SCHEDLMAYER von Architekt DI Wolfgang Huber Umsichtig und unter Berücksichtigung des alten Baumbestandes eingegliedert, steht das Gebäude in einem spannenden und interessanten Bezug zu seiner Umgebung. Auf wenige Materialien reduziert, präsentieren sich die beiden, architektonisch verschieden formulierten und funktional gegliederten Baukörper zueinander leicht verschwenkt und mit einem gläsernen Gang verbunden, in einem geschmackvollen Minimalismus. Die raumhohen Verglasungen strahlen Leichtigkeit und Transparenz aus und geben vielfältige Ausblicke und Blickverbindungen nach außen frei. Die beeindruckende Ausführungsqualität ergänzt die konsequent entworfene und hervorragend umgesetzte Bauaufgabe. So verfügt die mit Augenmaß konzipierte Haustechnikanlage über eine positiv zu erwähnende, multivalente Energiegewinnung. Mit dem Einfamilienhaus Schedlmayer gelingt eine optimale Lösung für eine Bauaufgabe innerhalb des dicht bebauten Siedlungsgebietes, die einen wertvollen Beitrag zum Bauen im Bauland-Kerngebiet schafft. Architektur 1 GESTALTE(N) 25

Grundriss Privatsphäre – mitten im Ort Der Neubau dieses Privathauses inkl. Pool und Poolhaus wurde auf einem ebenen, park- ähnlichen Grundstück errichtet. Aufgrund seiner speziellen, innerörtlichen Lage war diese Grundstück sowohl oﬀen als geschlos- sen bebaubar. Das Gebäude ist im Norden des Grundstückes situiert. Die Anlage besteht aus zwei architek- tonisch verschieden formulierten Baukörpern mit einem gläsernen Verbindungstrakt. Die beiden Baukörper sind leicht zueinander verdreht, der trapezförmige Zwischenraum bildet die Eingangshalle. Der östliche Baukörper ist niedriger und be- inhaltet die Schlafräume mit zugehörigen Nassräumen und den Technikraum. Die Fassade wurde mit einer Putzoberfläche ausgeführt, das Erscheinungsbild eines Massiv- baues dadurch verstärkt. Heitere, filigrane Leichtigkeit Der westliche Baukörper mit größerer Raum- höhe ragt über den Zwischentrakt und zum Teil auch über den östlichen Baukörper und wirkt durch die bügelförmige Ausführung filigraner. In diesem Bauteil sind die Wohn- räume untergebracht. Die Fassade ist großteils vollverglast, die Bügelkonstruktion verputzt. Der Hauptein- gang erfolgt von Norden in den gläsernen Zwischentrakt - die Halle. Von der Südseite ist über die gartenseitig vorgelagerte Terrasse ebenfalls ein Zugang in diese Halle möglich. Haus und Garten bilden eine Einheit Im Süden des Grundstücks ist ein Pool situiert. Ein kleines Nebengebäude beherbergt die er- forderliche Technik. Der auf dem Grundstück vorhandene, alte Baumbestand wurde unver- ändert belassen und in die Gestaltung der Terrassen und Außenanlagen integriert. Zum bestehender Erdkeller an der nördlichen Grundstücksgrenze wurde der Zugang erneuert. Das gesamte Objekt ist auf einige wenige Materialien reduziert. Naturstein als Boden- belag wurde konsequent im Innen- und Außen- bereich verwendet. Großzügige Glasflächen verbinden den Innen- raum mit der parkähnlichen Gartenanlage. Technik Herzstück des großen, fast 100 m2 umfassen- den Wohnraumes bildet der Kaminofen mit seiner ca. 160 cm breiten Brennkammer mit Glasschiebeelement. Dieser Ofen liefert mittels Wärmetauscher die überschüssige Energie in einen Puﬀerspeicher, von dem die gesamte Fußbodenheizung gespeist wird. Zusätzlich fließt Energie von der am Dach befindlichen Solaranlage in diesen Speicher. Der eingebaute Gaskessel stellt ausschließlich eine zusätzliche Heizquelle für Extremsituationen dar. Eine kontrollierte Wohnraumlüung sorgt zusätzlich für ein angenehmes Raumklima. * Bauherren Brigitte und DI Dr. Herbert Schedlmayer Planung Architekt DI Wolfgang Huber Planungsdaten Planungsbeginn 06/2009 Baubeginn 03/2010 Fertigstellung 02/2011 Baudaten Nutzfläche 203 m2 Verbaute Fläche 295 m2 Auszeichnung Niederösterreichischer Baupreis 2012, 3.Platz Photographie: Wolfgang Huber, Herbert Schedlmayer GESTALTE(N) 27

MUSIKHAUS ERLA vom Architekturbüro Scheuer + Pardametz / ZT GesmH Überraschende Synergieeffekte für einen lebendigen Ort Eine seitens der Gemeinde und des Musikvereins lange Zeit angestrebte Sanierung des in die Jahre gekommenen, bestehenden Musikheimes der kleinen, niederösterreichischen Gemeinde St. Pantaleon-Erla hat sich als unökonomisch herausgestellt. Für die nun angestrebte Planung eines Neubaus wurde von der Gemeinde ein geladener Architektenwettbewerb ausgelobt. Das alte Objekt wurde abgerissen und an gleicher Stelle ein modernes Musikhaus samt einer Amtsstube errichtet. Photographie, Scheuer + Pardametz Architektur 2 GESTALTE(N) 29 29 GESTALTE(N)

Grundriss Ansicht nordwest Ansicht südwest Eigenständigkeit, die sich ins Ortsbild einfügt Der zweigeschossige, kompakte Baukörper mit leicht geneigtem Sattel- dach platziert sich frontal zum Dorfplatz, nimmt die Baufluchtlinie des angrenzenden, ehemaligen Gasthauses Maier auf und schließt den Gemeindeplatz. Durch die grundsätzliche Grundrisslösung eines rechteckig-schlanken Körpers entlang der Grundgrenze parallel zur nordöstlichen Zufahrts- straße und der etwas zurückversetzten Andockung des trapezförmigen Probensaals entsteht ein einladender, durch die großflächige Aus- kragung des Daches, geschützter Vorplatz als Schwellenbereich, der zum Eingangsportal überleitet, den Dorfplatz erweitert und den Blick hinauf zur Kirche und zum Schloss Erla – eine wichtige baukulturelle Markierung des Dorfes – miteinbezieht. Gelebte Bürgernähe durch „Transparenz“ Die Gemeindestube für den kleinen Ortsteil Erla wurde im Erdge- schoß situiert und durch die Transparenz der etwas zurückgesetzten Glasfassaden zum Dorfplatz bzw. dem Gebäudevorplatz hin geöﬀnet. Den Abschluss im Osten bildet ein Innenhof – ein mit einer Mauer eingefriedeter Gartenbereich, der direkt vom Aufenthaltsraum der Musiker begeh- und nutzbar ist. Durch eine großflächige Glasschiebekonstruktion verschmilzt der Außenraum mit dem Innenraum. Den südlichen Gebäudeteil bildet der aus akustischen Gründen trapezförmige Probensaal des Musikvereins. Er erstreckt sich über zwei Geschoße und ist auch vom Obergeschoß über eine großzügige Eckverglasung einsichtig. Großflächige Verglasungen, horizontale Fensterbänder und vertikale, gebäudehohe Einschnitte in den Fassaden strukturieren die Fläche und geben dem Musikheim den Flair einer „urbanen Kultur- einrichtung“. Ein- und Ausblicke sowie natürliche Belichtung sind gewährt. Eine raumhoher Glasschlitz im rückwertigen Teil des Probensaals stellt den Bezug zum Innenhof her. Credo: „Der Neubau eines öffentlichen Gebäudes darf sich nicht an die bestehende, alte Bausubstanz in karikaturhafter Weise anbiedern, sondern muss einen modernen, eigenständigen, das Ortsbild aufwertenden architektonischen Charakter zeigen.“ * 29 GESTALTE(N) 31 GESTALTE(N)

WEINGUT, POYSDORF von Martin Rührnschopf Architecture Arbeiten und Wohnen mit Tradition und Zeitgeist Das Weingut der Familie Riegelhofer befindet sich im gewachsenen Ortskern von Poysdorf. Das Jahrhundertwendehaus wurde im Laufe der Zeit mehrfach umgebaut und erweitert, der vordere Teil ist dem Wohnen gewidmet, im hinteren Teil entwickelte sich der Weinbaubetrieb. Das gesamte Ensemble bietet durch die gegliederte Fassade und den geschützten Innenhof einen beträchtlichen Wohnwert. Schwachstellen waren jedoch überholte Funktionen, das Fehlen eines privaten Grünraumes, eine ungenügende, thermische Qualität der Außenwände verbunden mit einem hohen Energiebedarf, sowie partielle Feuchtigkeitsschäden der Bausubstanz. Architektur 3 GESTALTE(N) 33

„Die Planungsarbeit begann mit einem zweitägigen Workshop bei uns zu Hause.“ „Uns war es sehr wichtig, mehr Licht und Transparenz in unser Haus zu bekommen.“ Veränderungen notwendig sind. Nach einigen Stunden hatten wir das Resultat auf dem Tisch liegen – das „neue – alte“ Haus. Wir waren alle sehr zufrieden und hatten das Gefühl, dass es nur so sein kann, wie es jetzt auf dem Papier zu sehen ist. Ausgehend von dieser ersten Planung wurden dann die weiteren Details ausgearbeitet. Nach einigen Wochen war es dann soweit, die Entwurfsmappe wurde präsentiert. Sie war unsere Grundlage für den Umbau. Es haben sich lediglich einige Kleinigkeiten geändert, aber das Konzept war erarbeitet und hielt stand. Die Bauumsetzung oblag uns selbst, unter Hilfestellung von Martin Rührnschopf. Die Ausschreibungen wurden alle vom Architekten vorgenommen. Ebenso stand er uns in Baufragen beratend zur Seite. Die ganze Umbauphase entwickelte sich zu einem gegenseitigen Geben und Nehmen zwischen uns und Martin. Wir haben die Zeit als sehr angenehm und bereichernd empfunden, wenn sie auch manchmal anstrengend war. Wir wohnen nun seit 3 Jahren in unserem umgebauten Haus und fühlen uns hier sehr wohl. Der Umbau ist sowohl aus optischer als auch aus technischer Sicht sehr gelungen. Es gibt zum jetzigen Zeitpunkt keinerlei Probleme und wir würden uns jederzeit wieder für diese Vorgehensweise entscheiden. Die hohe Zufriedenheit mit unserem Umbau spiegelte sich schon in zahlreichen Architekturexkursionen, einem Beitrag bei den „Lebens- träumen“ und – das ist für uns das Wichtigste – einem freundschalichen Verhältnis zu „unserem“ Architekten Martin Rührnschopf wider. Im Jahr 2005 entschieden wir uns dazu, unser Haus umzubauen. Beim Besuch eines Seminars der Sparkasse zum ema Baufinanzierung gab es auch einen Vortag von Architekt Martin Rührnschopf. Er stellte einige seiner Projekte vor. Die Entwürfe und sein Stil gefielen uns sehr gut. Infolge dieser Veranstaltung haben wir ein Treﬀen mit Martin Rührnschopf vereinbart. Er erläuterte uns seine Art zu Arbeiten und gab uns auch einen Einblick, welche Kosten für Entwurf und Planung entstehen würden. Uns hat seine Sichtweise/Arbeitsweise spontan angesprochen und so haben wir uns entschieden, das Projekt mit Herrn Rührnschopf umzusetzen. Die Planungsarbeit begann mit einem zweitägigen Workshop bei uns zu Hause. Zunächst wurden die Bestandspläne überprü bzw. ergänzt und korrigiert. Des weiteren diente der erste Tag des Workshops dazu, einander näher kennenzulernen bzw. genau zu definieren, welches Ziel mit dem Umbau verfolgt wird. Uns war es sehr wichtig, mehr Licht und Transparenz in unser Haus zu bekommen. Ebenso war es ein An- liegen, den Garten als Teil des Lebensraumes zu integrieren - das Haus zum Garten hin zu öﬀnen. Auch die Behaglichkeit, hierunter verste- hen wir die Heizsituation des Hauses, sollte erhöht werden. Mit diesen Eckpfeilern und einer genauen Analyse der Stärken und Schwächen der damals aktuellen Wohnsituation ging es dann zum zweiten Tag des Workshops. Dies war der Planungsworkshop. Wir setzen uns vor Ort, also bei uns zu Hause, gemeinsam an den Tisch und begannen zu Planen. Gestartet wurde in der Küche, die jetzt unser zentraler Lebensraum ist. Und in der Folge wurde Raum für Raum durchgegangen und überprü, welche Funktion ihm zukommen soll bzw. welche baulichen 34 GESTALTE(N)

Die Entscheidung einer neuen Generation Als der Betrieb und das Wohnhaus der jungen Generation übergeben wurde, setzte diese im Weingut neue Qualitätsmaßstäbe, welche sich auch beim Wohnen und Arbeiten baulich ausdrücken sollten. Max Riegelhofer und Susanne Bernatz entschieden sich gegen die Möglichkeit, einen Neubau am Ortsrand zu errichten und suchten für einen sensiblen Umbau den passenden Partner. Aktiv und spielerisch mitgestalten Dem Entwurf ging eine umfassende Bedarfs- analyse und Bestandsuntersuchung voraus. Anhand des gemeinsam entwickelten Anforderungsprofils wurde das Haus in einem interaktiven und integrativen Entwurfs- workshop mit der Methode des „simultan planning“ neu geordnet und strukturiert. Das heißt, gemeinsam mit den Auftraggebern 35 GESTALTE(N)

werden vor Ort die Räume begangen, spielerisch Ideen entwickelt und geprü. Gedanken weitergeknüp, präzisiert und zeitgleich zu Papier gebracht. Die Auraggeber sind live dabei, wie ihr Entwurf entsteht, und bekommen dadurch sehr rasch eine Vorstellung ihres neuen Lebensraumes. Bereits in der sehr frühen Phase der Entwurfs- mappe wurden nicht nur die funktionellen Faktoren und Raumcharaktere betrachtet, sondern es wurde auch ein Geomantie,- Material- und Energiekonzept sowie eine detaillierte Kostenschätzung ausgearbeitet. Authetisches bewahren, Lebensqualität verbessern Die Straßenfassade hat, durch den Erhalt der tradierter Kastenfenster und der gegliederten Fassade in Form und Material, den ursprüng- lichen und authentischen Charakter behalten. Die nur in Glas konstruierte Gaupe über dem Eingang bringt nicht nur Licht in die Räume des ausgebauten Dachgeschosses, sondern markiert und belebt auch die Fassade. Im Inneren wurden die privaten Lebens- bereiche sowie die Betriebs- und Büroräume logisch getrennt und trotzdem sehr über- sichtlich angeordnet. Aus mehreren kleinen Räumen an der Hofseite entstand durch das Entfernen der Zwischenwände und das Öﬀnen zum Hof eine loartige, großzügige Wohnküche mit starkem Bezug zur sonnigen und privaten Terrasse. Zum Innen auch das Aussen planen Wichtig war die Schaﬀung eines privaten Gartenbereiches. Beim mehrfach umgebauten Horakt wurde der gedeckte Arkadengang wiederhergestellt, die düsteren Nadelbäume entfernt und das Betonpflaster abgebrochen. Mit dem Terrassendeck, dem Sonnensegel, den Schiebeläden und standortgerechter Bepflanzung entstand in dem vor Blick, Wind und Lärm geschützten Innenhof ein neuer, lebendiger Lebensbereich mit hohem Wohnwert. Um das Dachgeschoss zu erschließen, wurde eine neue, dreiläufige Treppenanlage konzipiert und darüber das Dach geöﬀnet. Über die großzügige Dachverglasung flutet nun Licht bis ins Innere des Gebäudes. Die Räume unter dem Dach ermöglichen Rückzug und vermitteln Geborgenheit. 36 GESTALTE(N)

Dachgeschoss Erdgeschoss Materialmix aus Alt und Neu Wichtig war, im Spannungsfeld zwischen Alt und Neu eine stimmige und schlichte Linie mit möglichst natürlichen Oberflächen und ökologischen Materialien zu finden. So wurden durch den Umbau gewonnene Altmaterialien wie z.B. Holzbalken, Ziegel, Dachbodenpflaster, Bodenplatten, usw. wiederverwendet und mit Lehmputz, beschichtetem Zementestrich und Birkenschichtholzplatten kombiniert. Nach der erforderlichen Trockenlegung mit Nirostaplatten wurden Hoﬀassade, Fußböden, Decken und Dach gedämmt sowie die alten Kastenfenster an der Straßenseite saniert und mit Isolierglas und neuen Dichtungen thermisch verbessert. Ökologisches Energiekonzept Vor der Sanierung wies das Gebäude eine Energiekennzahl von ca. 320 kWh/m²a auf. Mit einer ganzen Reihe von Maßnahmen gelang es den Energiebedarf drastisch zu reduzieren und gleichzeitig ein angenehmes Raumklima herzustellen. Mit dem bestehenden Holzkessel wird Restholz aus dem eigenem Betrieb verwendet. Die Solarkollektoren im Süddach beschicken den Solarboiler, der zentral angeordnet wurde. Eine Kombination aus Fußbodenheizung und Wandheizung ermöglicht ein angenehmes Raumklima. In der Wohnküche und den angrenzenden Räumen verbreitet ein aus Lehmsteinen gemauerter Raumofen mit Sicht- fenster behagliche Atmosphäre und garantiert eine unabgängige Wärmeversorgung. Gemeinschaftliche Realisierung Nach dem Erwirken der Baugenehmigung wurden die Arbeiten ausgeschrieben und ver- geben. Wichtig war, ein gutes Team zu finden und eine Eigenleistung der Auraggeber zu ermöglichen. Diese konnten vor Ort sehr viel an Organisation und Koordination übernehmen und zu einem gelungenen Werk beitragen. Alle geplanten Maßnahmen haben sich mit großer Zufriedenheit im täglichen Leben voll bewährt. Das neu gestaltete Umfeld hat sich auf das familiäre wie betriebliche Wachs- tum sehr positiv ausgewirkt, mittlerweile sind alle 2 Kinderzimmer fröhlich ausgefüllt und im Weingut wurde eine hochmoderne Pressanlage installiert. * Bauherren Familie Susanne Bernatz und Max Riegelhofer Planung Martin Rührnschopf Architecture Baudaten Grundstücksfläche 1388 m2 Bebaute Fläche 917 m2 Sanierte Nutzfläche 400 m2 Auszeichnung Das Projekt wurde vom Land Niederösterreich mit dem Preis für „Vorbildliches Bauen“ ausgezeichnet Photographie: Martin Rührnschopf, Hans Hornyik, Max Riegelhofer GESTALTE(N) 37

HOCHWASSERSCHUTZ YBBS AN DER DONAU Nicht technisches Übel, sondern historische Chance. Architektur Architekt DI Dr. Karl Langer Landschaftsplanung DI Georg Schumacher Preise für HWS Ybbs NÖ Kulturpreis 2012, Anerkennungspreis Architektur Vorbildliches Bauen in NÖ 2012 NÖ Baupreis 2012, Sonderpreis Bauherrnpreis 2012, Nominierung A lle jene, die fernab eines Baches oder Flusses leben, sind mit der Thematik ‚Hochwasser‘ oder‚Schutzbauten gegen Hochwasser‘ noch nie persönlich in Berührung gekommen. Doch was bedeutet Hochwasserschutz, wie sieht dieser aus, was sind die Herausforderungen und was die Folgen? Im Regelfall wird nur für besiedelte Ortsgebiete ein Hochwasserschutz errichtet, da dort die möglichen Schäden am größten sind. Einen solchen gesicherten Raum nennt man Polder. Doch Abhalten des Hochwassers allein ist für den Schutz eines Polders zu wenig, da komplexe hydraulische Zusammenhänge bestehen. Hochwasser und Grundwasser verhalten sich wie kommunizierende Gefäße. Weitere Kriterien sind die Nieder- schlagswässer im Polder und die durch den Polder fließenden Gewässer. Nicht zuletzt muss auch die Kanalisation eines Ortes berücksichtigt werden. All diese emen müssen innerhalb eines Hochwasserschutz- projektes gelöst werden, um nicht den gegen den Fluss geschützten Polder vom Hinterland her zu fluten. Die ingenieur-technischen Lösungen beinhalten Untergrundabdichtungen gegen das Ansteigen des Grundwasserspiegels im Polder, Drainagen, um mögliche Undichtheiten zu kompensieren und Pumpwerke, um Regenwasser, Fließgewässer und Kanalisation über den Wasserspiegel des Hochwassers zu heben. All diese Maßnahmen sind extrem kosten- intensiv, verbleiben aber letztlich im Untergrund unsichtbar verborgen. haptisch zu modifizieren und mit den Anforderungen von Städtebau, Denkmalpflege, Orts- und Landschasbild so zu verbinden, dass aus dieser Verbindung Synergien zwischen dem ‚Davor‘, dem ‚Dahinter‘ und dem ‚Dazwischen‘ entstehen konnten. Da Ybbs neben Dürnstein die einzige Stadt an der Donau ist, die nicht durch eine Durchzugs- straße vom Strom getrennt wird, bestand hier die Möglichkeit, das historische Ensemble der stromseitigen Altstadthäuser durch eine neu gestaltete Promenade wieder mit dem Wasser zu verbinden. Die Hochwasserschutzmauer als horizontal die Platzabfolge begleitendes Element wurde sukzessive mit zum Wasser führenden Stiegen und Rampen unterbrochen und mit der Vertikalen des Pegelturms ergänzt. Im flussabwärts gelegenen Teil des Polders, am Ende der historischen Altstadt, wird die lineare Mauer spielerisch in eine Reihe von Gelände- modellierungen aufgenommen. So wird auch dieser Teil der alten Auenlandschaft als Naherholungsgebiet wieder angebunden und aufgewertet. Um die gänzlich unterschiedliche Situation diesseits der Mauer, im geschützten Polderbereich, und jenseits der Mauer zu visualisieren, lehnt sich auf der Polderinnenseite ein gläsern-fragiler Kiosk schwerelos an die mächtige, hohe Prallmauer. Gemeinsam mit der neuen Stiegenanlage stellt sich dieses Ensemble sichtbar dem Anprall des Hochwassers am flussaufwärts liegenden Beginn der Schutzanlage entgegen. Jene Hochwasserschutzmaßnahmen, die sichtbar über der Oberfläche erkennbar bleiben, wie Spitzen eines Eisberges, können je nach Möglichkeit und Anforderung zum Beispiel als geschüttete Dämme, hohe Betonmauern, mobile Dammbalkensysteme oder als Mischformen dieser Varianten ausgebildet werden. Im Bereich der Altstadtpromenade von Ybbs war an ein ingenieur-technisches System aus einer linearen, 80 cm hohen Betonmauer mit einer (im Hochwasserfall) aufsetzbaren, mobilen Aluminiumdammbalkenwand gedacht. Die gestalterische Herausforderung dabei war, das grobe Erscheinungs- bild einer unstrukturierten Mauer lagemäßig, formal, optisch und Aus Gründen der Haptik und Optik wurde als Material für Hochbauten und Hochwasserschutzmauer ein spezieller, dunkel pigmentierter Sichtbeton gewählt, dessen Zuschlagstoﬀ aus einem nahen Steinbruch stammt. Je nach Verwendungszweck wurde dieser so verortete Beton einer unterschiedlichen, strukturierenden Oberflächenbehandlung unterzogen. Mit der Realisierung des Hochwasserschutzes Ybbs gelang es, ein technisch-funktionales Bauwerk sensibel in eine historische Stadt- und Flusslandscha zu implantieren, mit dem gestalterischen Ansatz, dieses Projekt nicht als technisches Übel, sondern als historische Chance für Ybbs zu verstehen. * Photographie, Manfred Seidl (3), Hans Hornyik (10) 42 GESTALTE(N)

Offener Charakter durch ländliche Struktur Die zugrunde liegende Intention der Baukörperanordnung auf dem abgesteckten Planungsgebiet hat die Schaffung von qualitativ hochwertigem Wohnraum zum obersten Ziel. Eine aufgelockerte, auf die ländliche Struktur bezogene Anordnung der kompakten Elemente um den zentralsituierten Anger ermöglicht eine optimale Nutzung der vorhandenen Flächen als Eigengärten und Allgemein- flächen und erlaubt eine sinnvolle Ausrichtung der Wohnbauten. Der oﬀene Charakter des so entstehenden Quartiers wird durch eine Vielzahl von Blickachsen unterstrichen. Die östlich gelegenen Reihenhäuser befinden sich etwa ein halbes Geschoß unter den westlich situierten Wohnbauten, der Entwurf berücksichtigt die bestehenden topographischen Verhältnisse. Wohngemeinschaft in einem repräsentativen Bau Der vorliegende Entwurf folgt der Idee der „Stadtvilla“, einem punktuell situierten Zentralbau, welcher großzügige, umgebende Freiflächen zulässt und einen Rundblick bietet. Das Gesamtvolumen des Geschoßwohnbaus wird auf vier Baukörper aufgeteilt, dadurch wird, neben einer sinnvollen Wohnnutzung, die Bebauung der ehemaligen Europabadgründe in vier Förderetappen ermöglicht. Eine Tiefgarage (ebenfalls abschnittsweise zu realisieren) verbindet die Gebäude miteinander und beinhaltet die Infrastruktur im Kellerkern. Jede Stadtvilla wird geschoßweise von einer 3-seitig umlaufenden, auskragenden Platte gesäumt, die für Terrassen und Loggien genutzt wird. Die verschiebbaren Verschattungselemente sind auch bei den Reihenhäusern zu finden und tragen zur Identität des Quartiers bei. Im Eingangsbereich im Erdgeschoß wird jeweils auf eine 50m² Wohnung verzichtet, um neben dem Foyer einen Kinderwagenab- stellraum bzw. einen Fahrrad - oder Gemeinschasraum zu erzielen. 46 GESTALTE(N) stellraum bzw. einen Fahrrad - oder Gemeinschasraum zu erzielen. Beim mittleren, westlichen Baukörper ist aufgrund der Gelände- situation eine zusätzliche Wohnung ausgespart, wodurch ein großer Raum für gemeinschaliche Nutzungen ermöglicht wird. Jede Stadtvilla ist barrierefrei erreichbar und mit einem Aufzug ausgestattet. Insgesamt gliedern sich die 54 Wohnungen in vier Typen, die durch ihre Grundrissgestaltung und Austauschbarkeit das zu erzielende Spektrum abdecken. Reihenhäuser in der Nachbarschaft Östlich des Angers befinden sich 14 Reihenhäuser, wobei zwei Haus- typen unterschiedlicher Breite geplant wurden. Jedes Reihenhaus ist mit Balkon und Terrasse ausgestattet und nach Süden ausgerichtet. Die verschiebbaren Verschattungselemente finden sich in Erd- und Obergeschoß. Ein gartenseitiger Abstellraum neben der Terrasse bietet ausreichend Stauraum. Großzügige Grünflächen für vielfältige Nutzung Die Eigengärten sind orthogonal angeordnet, während die offen zugänglichen Flächen im Angerbereich und den sonstigen Zonen durch ihre freien, geschwungenen Formen und die verspielte Wege- führung eine spannende Abwechslung bilden. Alle für eine Siedlung benötigten Nutzungen (Kinderspielplatz, Fahrradabstellplätze, Müllraum,…) sind im Planungsgebiet bedacht. Beruhigung des Raums durch eigenes Verkehrskonzept Die westlich gelegene Tiefgarage verbindet unterirdisch sämtliche Erschließungsbereiche der Stadtvillen. Der östliche Reihenhaus bereich hat einen eigenen Parkplatz, um geballten Verkehr zu entflechten, jedes Reihenhaus kann notfalls über die (fußläufigen) Stichwege mit einem KFZ erreicht werden. *

Aus 104 Beiträgen gewann das Projekt „Angerdorf Unterretzbach“ von DI Dr. Christine Rottenbacher im internationalen Wettbewerb „private plots public spots“ oder „Wie (er)finden wir uns unsere öﬀentlichen und privaten Freiräume?“ den 3. Platz. Der Grundgedanke des Gartens ist ein Prozess, der das Alltagsleben der Menschen verändert, sodass Gartenarbeit Teil des Lebens wird und dieses durch Gesundheit und Vergnügen bereichert. Schönheit alleine ist nicht genug. So wurde die Allmende (Gemeindegut) für die örtliche Bevölkerung neu erschlossen, zum Genießen und um sie in die gemeinsame soziale Verantwortung für die Nachbar- schaft einzubinden. Weiterentwickeln, was seit Generationen gewachsen ist Der Dorfanger von Unterretzbach ist viele Hunderte von Jahren alt und begründet sich auf die für das Weinviertel typischen Sielungs- entwicklungen mit Hoäusern, dem ent- sprechenden „Hintaus“ und den Grünräumen zum gemeinschalichen Ortsraum hin. Entlang des Landbaches gab es genügend Feuchte für die Entwicklung einer vielfältigen Hortikultur und Landwirtscha, und so 50 GESTALTE(N) änderte sich die Nutzung des großzügigen Grünraums von einer einstmals gemein- schalichen Weidefläche zu einer vielfältigen Gartenlandschaft. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts graste Vieh in der Mitte des Dorfes, dann wuchsen auf so genannten Hausäckern meist Kohl, Erdäpfel und Bohnen und natürlich Obst- bäume. Auch nach dem 2. Weltkrieg wurde der Anger für Subsistenz genutzt, erst ab den Siebziger Jahren entstanden neue Gartenbilder, der gesamte Grünraum wurde in seiner Einzigartigkeit wertgeschätzt (so ist es auch gelungen, ihn unverbaut zu halten) und verbindende Gestaltungselemente, wie z.B. Kastanien- und Birkenalleen, wurden eingebracht, um vermehrt dem Erholungs- aspekt Rechnung zu tragen. Jeder bringt sich ganz individuell ein Die Bewohner nutzten die grüne Mitte immer mehr als Privatgärten und als Gemeinschas- fläche. Manche Gärten wurden eingezäunt, andere gingen ineinander über und erzeugten so den Eindruck eines großen, zentralen Parks, der zahlreiche Gestaltungs- und Gartenstile repräsentierte. Die heutige Gartenlandscha zeigt ein buntes Bild aus Gemüsegärten, Blumengärten, Gärten mit starkem Gestaltungs- willen - geschnittene Buchshecken, strenge Strukturen - und dann wieder mit großzügigem Parkcharakter. Manche Bereiche werden nach wie vor gemeinschalich gepflegt. Vor ca.2 Jahren begannen engagierte Bewohner- innen der Ortscha sich vermehrt mit den unterschiedlichen Gartennutzungen und dem spannenden Wechselspiel aus Privatgärten und gemeinsamen, öﬀentlichen Räumen als Gemeinschasgut zu beschäigen. Gemeinsam neue Ziele definieren Gemeinsam mit tschechischen Partnerorten erhob man das alte, gartenkulturelle Erbe und fand Wege, dieses für heutige Bedürfnisse zu adaptieren. Aus der kulturellen und natürlichen Vielfalt der Gärten sollte ein Angebot entwickelt werden, das zum einen der Bevölkerung selbst die Einzigartigkeit ihres Lebensraumes bewusster macht, zum anderen, um ein Gartentourismus-Ange- bot zu entwickeln. Der Schwerpunkt liegt dabei auf Aspekten der Selbstversorgung und Vielfalt von Wild- und Kulturpflanzen bzw. die unklare Grenze dazwischen sowie das Haltbarmachen, Veredeln und Genießen. So wurden Gärten einzelner Teilnehmer- innen entsprechend adaptiert, umgestaltet, mit alten Obst- und Gemüsesorten bepflanzt,

Obstbäume mit alten Reisern veredelt und neue Gärten angelegt. Ein neuer Garten ist der Garten der verrückten Proportionen (work in progress) für Kinder und Erwachsene und ein weiterer der Barfußgarten mit vielen Kräutern aus aller Welt. Das Innovative an diesem Projekt ist zum einen die Rückkehr zu Bewährtem. Alte Gemüsesorten aus der Region werden gesucht und verwendet, das Wissen um Hortikultur wird ausgetauscht und es wird gemeinsam gegärtnert, gekostet und wert- geschätzt. Zum anderen wird der Bedeutung von privaten Gärten und gemeinsamen Freiräumen neue Aufmerksamkeit geschenkt. Diese bilden in unseren Orten als Gesamt- heit unser Wohnumfeld, in dem nach wie vor viele von uns ihr alltägliches Arbeiten und Leben verbringen. Dieses Wohnumfeld trägt in Unterretz- bach vor allem bei zu: Identifikation – regionale Identität: Das Leben mit und in authentischen privaten und öffentlichen Freiräumen trägt wesent- lich zur Identifikation mit dem eigenen Lebensraum und der eigenen sowie gemein- schaftlichen Lebensgestaltung bei. Die Anerkennung von deren Vielfalt und besonderen, historischen und kulturellen Merkmalen sind für die Wahrung der Identität der Bevölkerung selbst und für die individuelle Bereicherung und die der Ge- sellscha als Ganzes wichtig. Es impliziert die Anerkennung der Rechte und Pflichten der Bevölkerung, eine aktive Rolle in den Prozessen des Wissenserwerbs und der Entscheidungen zu den Qualitäten der Orte, wo sie lebt, zu spielen. Lebensraum von Flora und Fauna, Biodiversität: Oft sind gerade örtliche Freiräume Rückzugsgebiete für wertvolle, einheimische Pflanzen und Tiere und können zur Erhöhung der Resilienz (z.B. Adaptie- rung an den Klimawandel, Angepaßtheit an die jeweiligen Standorte) unserer Orte beitragen. Ressourcen für die Erzeugung von Nahrungs- mitteln und Biomasse: Nicht zu vernachlässigen ist der Aspekt, dass grüne Infrastruktur in unseren Ortschaen auch der Nahrungsmittel- produktion und, durch Pflegemaßnahmen, zur Erzeugung von Biomasse dienen kann. Ästhetische Werte: Lebensräume „gestalten“ ist ein kultureller Akt, ein Produkt der Kultur mit den Materialien der Natur gemacht und eingebettet in soziale Bedeutungen und Routinen. Er übersetzt kulturelle Werte in Frei- räume, die häufig unsere Vorstellungen von Schönheit herausfordern, erweitern und verändern. Erlebniswert: Zahlreiche Untersuchungen zeigen, wie authentisch ausgestaltete und be- pflanzte Freiräume zur Erholung, zur kognitiven Entwicklung und zur Gesundheit ihrer Bewoh- nerinnen beitragen können. Dabei gibt es ein Wechselspiel aller Funktionen von Wachstum und Veränderung in diesen konkreten Erlebnis- situationen. Dadurch lernen wir, reifen wir und bestätigen unseren Lebenssinn sowie unsere Kompetenzen, und wir definieren immer wieder aufs Neue unsere Beziehungen zu unseren Lebensräumen. Unser Buchtipp: HISTORISCHE GÄRTEN UND PARKS IN ÖSTERREICH Böhlau Verlag GESTALTE(N) 51

FACHARTIKEL Bauen, und zwar lebensgerecht 15.Teil: Ausblicke In den bisher veröffentlichten 14 Teilen dieser Beitragsreihe wurden verschiedene baukulturelle Themen skizziert, die mit Vorstellungen einer lebensgerechten, zukunftsfähigen („nachhaltigen“) Raumentwicklung in engem Zusammenhang stehen. Dabei wurden besonders Aspekte der Architektur, des Städte- und Siedlungsbaus und der Raumplanung angesprochen. Oft wurde dabei auf historische Entwicklungen Bezug genommen. Kann man von solchen Betrachtungen ausgehend auch einen Blick in die Zukunft wagen? Die Schlüsselrolle des Energiehaushalts Wie Menschen und Gesellschaen ihre Landschasräume, Siedlungen und Häuser gestalten, wie sie zusammenleben und ihre alltäglichen Aktivitäten im Raum organisieren, wie mobil oder ortsgebunden sie agieren, alles das war immer schon ganz unmittelbar von den verfüg- baren energetischen Ressourcen abhängig. An diesem existenziellen Grundprinzip wird sich auch in Zukun nichts ändern können. Die Weiterentwicklung unserer Lebensräume wird also ganz entscheidend davon abhängen, ob – z.B. durch die Beherrschung neuer Technologien wie der atomaren Kernfusion – Energie im Überfluss zur Verfügung stehen wird, oder nicht. Solange es genug leistbare Energie gibt, wird auch mit den Ressourcen Fläche und Raum verschwenderisch umgegangen werden. Es ist anzunehmen, dass dann weiterhin Landschaen flächig zersiedelt, mit großem Aufwand Straßen gebaut, kurzlebige monofunktionale Be- bauungsstrukturen geschaﬀen und kompakte historische Siedlungskerne fortschreitend entwertet werden. Es würden also mit großer Wahr- scheinlichkeit jene Tendenzen fortgesetzt werden, die – angefeuert durch 52 GESTALTE(N) die fossilen Energievorräte des Planeten – zur Zeit unsere Umwelt immer rascher verändern. Die Hoﬀnung, solche fatalen Entwicklungen der Raumordnung auf anderen – z.B. auf politischen, administrativen oder kulturellen – Ebenen wirksam verhindern zu können, ist naiv und hat schon bisher immer nur zu Blamagen geführt. Das ist das eine, optimistisch-pessimistische Zukunsszenario. Ein anderes geht von der Frage aus: Wie könnte sich unser Lebensraum unter den Bedingungen knapper und teurer werdender energetischer Ressourcen weiterentwickeln? Der Zwang zur Dichte In einem sind sich alle einschlägig befassten Fachleute einig: Je dichter Menschen zusammenleben und je intensiver und flexibler sie Flächen und Räume nutzen, desto geringer wird der Energieverbrauch pro Kopf. (Der Zusammenhang ist signifikant. So zynisch es klingen mag: Die Slums dieser Welt haben hervorragende Energiebilanzen.) Zunehmende Energieknappheit wird zwangsläufig bewirken, dass immer mehr

Menschen zusammenrücken und in urbanen Ballungsräumen leben müssen. Der Begriﬀ „Dichte“ darf aber nicht auf eine bloß immobilien- wirtschalich definierte „Bebauungsdichte“ reduziert werden. Entschei- dender als das bloße Zusammendrängen und Übereinandertürmen von Baukubaturen sind in diesem Zusammenhang nämlich Aspekte wie Nutzungsdichte und Nutzungsmischung. Es geht primär um die Schaﬀung wesentlicher Voraussetzungen für die Entwicklung lokaler Ökonomien und um die Reduktion von Zwangsmobilität und Massen- transport. Auch Komponenten der Garten- und Landwirtscha werden in kompakten Ballungsräumen eine Verdichtung erfahren und entspre- chend intensiviert werden müssen („urban farming“ etc.). Es müssten sich jedenfalls vitale, vielgestaltige und mehrdeutige Lebensräume entwickeln, die mit traditionellen Begriﬀen wie „Stadt“ oder „Land“ wohl nicht mehr treﬀend charakterisiert werden können. Die Energielandschaft Wenn der gesellschaliche Energiebedarf nicht mehr problemlos durch jene Energie abgedeckt werden kann, die aus dem Erdinneren oder aus herkömmlichen Atomkrawerken kommt, wird mit großer Konsequenz auf regenerierbare Energieträger – und das heisst letztendlich: auf Sonnen- energie – zugegriﬀen werden müssen. Damit hat die Menschheit viel Erfahrung. Auf diese Energieträger in Form von Biomasse, Wasser- oder Windkra war man bis ins Industriezeitalter ja ausschließlich angewiesen. Hat man mit ihnen nicht das Auslangen gefunden, waren die elemen- tarsten Lebensgrundlagen in Frage gestellt. Den erbarmungslosen Zwängen des solaren Energiesystems mussten auch die Gestaltungen der Lebens- räume, der Kulturlandschaen, Siedlungen und Baulichkeiten strikt unterworfen werden. So stehen hinter den von uns als „schön“ und „romantisch“ erlebten traditionellen Landschasbildern die strengen Gesetze der Ressourcen- und Flächeneﬃzienz. Eine weitreichende Umstellung auf regenerierbare Energieträger wird daher wieder dazu führen müssen, dass die Erdoberfläche konsequent zu einer „Energielandscha“ umgebaut wird. Nur wird damit nicht mehr eine traditionelle bäuerliche Kulturlandscha gemeint sein, weil technische Strategien der Energiegewinnung (Windräder, Photovoltaik etc.) ener- getisch eﬃzienter eingesetzt werden können als Biomasse allein. Verschiedene Aspekte der Flächennutzung werden unter diesen Bedingungen in Konkurrenz und auch in Konflikt geraten (Flächen für die Landwirtscha, Siedlungsflächen, Flächen zur Energiegewinnung etc.). Dies wird zu einem viel bewussteren und verantwortungsvolleren Umgang mit den Flächenressourcen führen. Andererseits werden Flächen, die heute für „Luxus“ (Freizeit, Tourismus etc.) bereitgestellt werden, oder sogar großräumige Naturschutzgebiete, die man in Zeiten sprudelnder Ölquellen nicht den Logiken der Energiegewinnung unter- werfen musste, wieder zunehmend unter Verwertungsdruck geraten. Nach der Naturlandscha, durch die unsere steinzeitlichen Vorfahren als Jäger und Sammler gestrei sind, der Agrikulturlandscha, die von ortsansässigen bäuerlichen Gesellschaen hart bearbeitet werden musste, der Industrielandscha, die von Landflucht und Verstädterung geprägt war und nach der heute existierenden, flächig zersiedelten Landscha, die wir bei Stau in Ruhe durch die Windschutzscheiben unserer Autos studieren können, kündigt sich ein neuer Typ von Landscha an: die ressourceneﬃziente Energielandscha. Optimistisch-pessimistisch ist bei diesem Szenario zu erwarten, dass sich viele der uns vertrauten Land- schas- und Ortsbilder unter dem Druck eines grenzwertig angespannten Energiehaushalts radikal verändern werden. Das wird nicht allen gefallen. Andererseits wird eine Aufwertung des Faktors Fläche und der Zwang zu einem intelligenteren Umgang mit unseren räumlichen Ressourcen wieder Strukturen begünstigen, die komplexer, lebensge- rechter, entwicklungsfähiger und schöner sein werden, als jene, die unsere gegenwärtige Planungs- und Baupraxis weitgehend prägen. * Erich Raith_raith nonconform architektur vor ort Arch.DI Dr. Erich Raith ist Ao.Univ.Prof. am Institut für Städtebau, Landschasarchitektur und Entwerfen, Fachbereich Städtebau, an der TU Wien GESTALTE(N) 53

Replik Offen? Geschlossen! Ein Diskurs über die künftig gewünschte Bauweise am Land Arch.DI Dr. Erich Raith Dieser Artikel hat einen konkreten Anlass. Einen, der mich freut, zeigt er doch, wie kritisch Artikel zum ema Baukultur gelesen werden und wie groß das Interesse an einer sinnvollen Gestaltung unserer Lebensräume ist. In meiner Beitragsreihe „Bauen, und zwar lebensecht“ war in Ausgabe Nr. 139 von den Vorteilen einer geschlossenen Bauweise zu lesen. Diese hier alle nochmals anzuführen, würde den Rahmen sprengen. Unter Experten gibt es oﬀenbar weitgehend Konsens darüber, dass kompakt verdichtete Bauweisen in der Regel wirtschalicher, ökologisch sinnvoller, energetisch eﬃzienter und auch sozialräumlich nachhaltiger sind, als Bauweisen, die zu flächig ausgedünnter Zersiedelung führen. Kompakte Siedlungsstrukturen schließen genau aus diesen Gründen an die bewährten Bautraditionen weiter Teile Niederösterreichs (Straßen- dörfer, Angerdörfer etc.) an. Vor diesem fachlichen Hintergrund habe ich die Frage gestellt, warum trotzdem so viele Menschen zum Bau freistehender Einfamilienhäuser tendieren und versucht, eine Erklärung darin zu finden, dass freistehende Häuser in der europäischen Architekturgeschichte immer privilegierte und besonders prestigeträchtige Bauformen waren. Ganz anders sieht dies ein Leser – wohl aufgrund tatsächlich schlechter Erfahrungen. Hier ein Auszug aus dem Leserbrief: Auszug aus dem Leserbrief: „Die geschlossene Bauweise wird heute eine Reihenhaussiedlung sein, deren Häuser nicht individuell gebaut, sondern von gewinnorientierten Gesellschaen schnell und billig aufgezogen werden. Ergebnis: Ein „Garten“ mit 50 m², der einem Gefängnishof gleicht. Dadurch kommt es zu einer massiven Versiegelung der Böden, da praktisch keine Grünflächen mehr vorgesehen sind. Eine niedrige Qualität des Hauses - die Schalldämmung so schlecht, dass es unweigerlich zu Konflikten mit den Nachbarn kommen muss, selbst wenn man ein ruhiges Leben führt. Die Statik teilweise so mies, dass man nicht einmal eine Waschmaschine in den ersten Stock stellen darf. Kurz gesagt, gebaut so, dass es gerade noch den Gesetzen entspricht. Das kau man nur, wenn´s wirklich nicht anders geht und nicht aus Prestige- 54 GESTALTE(N) gewinn. Ich kenne eigentlich überhaupt niemanden, der aus Prestigege- winn ein Haus gebaut hat!!!! Unter diesen derzeitigen Voraussetzungen ist es lobenswert, dass viele Gemeinden versuchen, die Reihenhaussiedlungen zu verhindern und eine oﬀene Bauweise fördern. Meine Aussage: Nur dann, wenn eine der oﬀenen Bauweise gleichwertige Grünfläche gegen- übersteht, ist die geschlossene Bauweise zu bevorzugen, und das ist nur bei einzelnen Vorzeigeprojekten der Fall.“ Ich glaube, dass hier einige – vielleicht sogar weit verbreitete – Missver- ständnisse bestehen, die aufgeklärt werden sollten: Eine Verständigung auf eine verdichtete Bauweise beinhaltet noch keinerlei Aussagen darüber, ob individuell, gewinnorientiert, schnell, langsam, billig oder luxuriös gebaut wird. Schon ein Blick auf die tradi- tionellen Dorf- und Stadtstrukturen des Landes belegt eindrucksvoll, welche Qualitäten und welche architektonische Vielfalt durch eine geschlossene Bauweise ermöglicht werden. Eine geschlossene Bauweise bedeutet natürlich auch nicht, dass Gärten 50 m2 groß, versiegelt und ohne Grün sein müssen. Die Größe von Freiflächen, deren Nutzung und Gestaltung, hängen nicht unmittelbar mit der Bauweise zusammen. Auf geschlossen bebauten Streifenparzellen kann es sehr viel großzügigere Freiräume geben als in den meisten Siedlungen, die auf kleinen Parzellen freistehende Einfamilienhäuser vorsehen, da seitliche Abstandsflächen zu Gunsten besser proportionierter und daher auch besser nutzbarer Hof- oder Gartenflächen entfallen. Auch die Qualitäten des Schallschutzes oder der Konstruktion eines Hauses haben ursächlich nichts mit der Bauweise zu tun. Jedes Haus kann man im Rahmen der Gesetze besser oder schlechter bauen. Die ökonomischen Vorteile der geschlossenen Bauweise sollten es jedenfalls erleichtern, mehr Geld in bautechnische und architektonische Qualitäten investieren zu können. In diesem Sinn kann ich nur empfehlen, die Vor- und Nachteile ver- schiedener Bauweisen und Haustypen mit kühlem Kopf möglichst um- fassend zu vergleichen. Es geht ja nicht nur um die Gebäude und Gärten, sondern auch um Aspekte der langfristigen Leistbarkeit, der Entwick- lungsfähigkeit, der Nutzbarkeit für folgende Generationen, um Fragen der Mobilität, der Alltagsgestaltung und um gute Voraussetzungen für nachbarschalich funktionierende Gemeinschaen. Ich bin sicher, dass sich gerade auf Grund knapper und teurer werden- der Ressourcen zwangsläufig wieder verdichtete Bauweisen durchsetzen werden, die auch wieder zu qualitätsvolleren öﬀentlichen Räumen und zu komplexeren, für alle Generationen lebensgerechteren Alltags- szenarien führen werden. *

FACHARTIKEL Oberflächlich betrachtet Die Tücken bei der Auswahl von Fassadenfarben von Architekt DI Friedrich H. Mascher zwei Zustände: perfekt oder kaputt. Jedes sichtbare Altern wird ausgeschieden. Erinnert an die Dogmen der Kosmetik? Größtenteils werden jedoch gar keine Farbanstriche ver- wendet sondern eingefärbte Putze, noch halt- barer und geringer im Aufwand, weil weniger Arbeitsschritte. Jetzt sind wir endlich bei der Autolackierung, wenige Hersteller bieten jährlich aktuelle Farbpaletten an. Anilinfarben, der Name rührt vom arabischen „an-nil“, was so viel blau heißt, gibt’s seit 150 Jahren. Diese, aus Steinkohleteer synthetisch von BASF und Agfa gewonnen Farben, haben unsere Umwelt nachhaltig verändert. Zuvor war die Farbwelt durch organische Pflanzen- farben, das indigogefärbte Denim Blau für Jeans, durch mineralische, aus Sanden ge- wonnen Farben und hochgradige Gie wie Schweinfurter Grün, Zinnober oder Bleiweiss bestimmt. Trendexperten und Marktforscher haben schon längst entschieden, bevor Sie zur Auswahl schreiten (...) Geläufig ist uns Schönbrunner Gelb, eine mi- neralische Farbe aus einem rumänischen Steinbruch. Musste doch das ursprünglich in Rosa und Blau strahlende Barockschloss, nach dem Gebot der Sparsamkeit, mit der billigsten, im Habsburgerreich verfügbaren Farbe neu gestrichen werden. Ähnliches gilt für die Zinnoberanstriche. Als giiger Holz- schutz an Balkenköpfen wurden diese zu einem für Skandinavien bestimmenden Rot. In beiden Fällen sind die ursprünglichen Beweggründe verschwunden und die Farben erlangten Tradition. Eine weitere Tücke steckt in der „Farbblind- heit“ unseres Erinnerungsvermögens. Keinem noch so geschulten Profi gelingt es, eine ge- sehene Farbe nach wenigen Augenblicken auf einer Auswahlkarte richtig wiederzuerkennen. Auch die idente Farbe in anderem Licht erscheint uns anders. Als Experiment nehmen sie mal die wunderschönen italienischen Ocker- sande aus dem Süden mit nach Hause, es bleiben simple Lehmtöne, wie auch die leuchtenden Muscheln an Glanz verloren haben. Nur weil der Fassadenanstrich die letzte Schicht ist, muss diese nicht das Allerletzte sein, besonders wenn es um historische Bauten geht. Farbwahrnehmung unterliegt eben vielen Einflüssen. Das kann dazu führen, dass sich selbst hartnäckige EU-Gegner, aber auch Prediger des Regionalismus, an einer in leuchtendem Rot strahlenden Dorapelle erfreuen, die aus der Erinnerung an das Kirchlein der letzten Rosamunde Pilcher Folge stammt. Nur weil der Fassadenanstrich die letzte Schicht ist, muss diese nicht das Allerletzte sein, besonders, wenn es um historische Bauten geht. Es gibt Hersteller, die eine historische Farbkollektion anbieten, aber auch noch Malermeister, die profunde Materialkenntnisse haben. So liegt es, wie so o, an uns, auch um Rat zu fragen. * 55 GESTALTE(N) Das Wunschauto ist ausgesucht, jetzt geht’s um Ausstattung und Farbe. Jede ist möglich? Im Standardpreis die üblichen vier, mit Auf- preis einige mehr. Wer will schon die Farbe von gestern, die Modefarbe, sei sie auch noch so scheußlich, zeigt, das Auto ist neu. Trend- experten und Marktforscher haben schon längst entschieden, bevor Sie zur Auswahl schreiten und glauben es wäre Ihre Entscheidung. Also ab in den Baumarkt, dort winkt die große Freiheit. Der Fassadenanstrich, ursprünglich ein jährlicher Schutz der Oberfläche – Griechen- landurlauber erfreuen sich noch heute an den österlich gekalkten Häusern – ist längst ver- schwunden. Unsere Forderung nach Haltbar- keit und Fleckenfreiheit haben Kalk- und Mi- neralfarben durch Silikat und Silikon- anstriche verdrängt. Diese kennen nur mehr

Niederösterreichs Kellergassen Niederösterreich GESTALTE(N) s u c h t nach eine Idee von Rudolf John „Wir haben eine Weltsensation. Immer mehr und mehr spüren wir, wie wichtig es ist, zu den einfachen Dingen zurückzufinden. Einfachheit leben lernen – dafür ist die Architektur ein guter Lehrmeister und die Kellergasse ein Symbol.“ LH Dr. Erwin Pröll MACHEN SIE BEI UNSEREM WETTBEWERB MIT! Schicken Sie uns Fotos und Beschreibungen „Ihrer“ Kellergasse! Die Bewertungskriterien sind: > Qualität der Sanierung > Einbindung in die Landschaft > Aktivitäten vor Ort > Geschlossenheit der Erscheinung Einreichstelle: Niederösterreich GESTALTE(N) Landhausplatz 1, Haus 13, 3109 St. Pölten Telefon: 02742 / 9005 – 15656 e-mail: mail@noe-gestalten.at Einsendeschluss: 17. Juni 2013 Preis: Großes Fest in der siegreichen Kellergasse > Ende September 2013 Patronanz: Landeshauptmann Dr. Erwin Pröll Vorsitzender der Jury: Alfred Komarek Ausbildung zum Kellergassenführer! Die Ausbildung erfolgt in halbtägigen Modulen ZIELGRUPPE SIND: Weinbauern und Weinbäuerinnen, Gemeindebedienstete, alle an Kellergassen Interessierte, begeisterte Weinviertler Detailinformationen über Ausbildung und Kosten erhalten Sie bei: AGRAR PLUS GmbH., Raiffeisenplatz 1, A-2136 Laa/Thaya Telefon: 02522/2438, e-mail: office.laa@agrarplus.at oder auf www.agrarplus.at/kurs 56 GESTALTE(N) h c l a K n a i t s i r h C , i e h p a r g o t o h P

KUNSTKALENDER KUNST IM ÖFFENTLICHEN RAUM JUNI 2013 am Schnittpunkt von Architektur, Kunst und Landschaft Im Sommer 2013 eröﬀnet Kunst im öﬀentlichen Raum Niederösterreich u.a. drei künstlerische Projekte, die am Schnittpunkt von Kunst, Architektur und Landschaft arbeiten und die Durchlässigkeit dieser Kategorien aufzeigen. Auf dem Bergkamm des Kalvarienbergs bei Schönberg am Kamp hat Herbert Golser das „Mondrohr“ errichtet. Die Skulptur aus Wellstahlrohr mit einer Länge von 12 m und einem Durchmesser von 2,5 m ist gleichzeitig eine visuelle Verbindung zwischen der steil abfallenden Nordseite mit Baumbewuchs Richtung Stiefern und den durch Weinkultur geprägten Südhang Richtung Schönberg. Mit Eintritt der Dämmerung wird das Rohr von Innen für einige Stunden beleuchtet und lässt Nacht für Nacht einen Mond am Kalvarienberg scheinen. Die spanische Künstlerin Maider López ließ aus dem Aushubmaterial des neu entstandenen Teichs im Schlosspark Grafenegg („Lakeside Project“) zwei Hügel errichten, die das Gewässer flankieren und markante Blickpunkte im Park bilden. Die teilweise terrassierten Hügel ragen bis zu 6 m vom Boden empor und stehen den BesucherInnen zum Verweilen und Picknicken zur Verfügung. Die „Mountains“ laden zum Spiel mit veränderten Blickachsen und mit den Kategorien Kunst und Landschasgestaltung ein. Gleichzeitig macht die Künstlerin physikalische Einheiten wie Volumen und Größe erfahrbar. Die Dimensionen der Wasseranlage werden erst in der Masse der aufgeschütteten Erde nachvollziehbar. Die Fassadengestaltung von Adriane Wachholz am LPH Mödling zeigt eine dynamische Ansicht eines Waldes samt Vogelschwärmen und -nestern. ematisiert wird das Innere des Hauses, indem die Funktion des Pflegeheims sinnbildlich durch die Vogelnester dargestellt wird. In der Natur wie im Pflegeheim geht es um die Versorgung, Unterstützung und Betreuung. Die park- ähnliche Umgebung des Pflegeheims hört nun nicht mehr an der Hauswand auf, sondern geht in eine gemalte Naturlandscha über. Als BetrachterIn steht man auf derselben Ebene wie der gemalte Waldboden. Die Fenster scheinen perspektivisch im Vordergrund des Waldes zu schweben. Die sowohl ein- als auch zweidimensional angebrachten Lichtstrahlen weisen darauf hin, dass es sich um ein bewohntes Haus handelt. Zu allen Eröffnungen werden Shuttlebusse von Wien aus angeboten. Informationen unter www.publicart.at sowie 02742 9005 16273. Herbert Golser, Mondrohr © Herbert Golser Maider López, Mountain © Maider López Adriane Wachholz, Coming Home © Adriane Wachholz „Mondrohr“ von Herbert Golser Eröffnung: Samstag, 15. Juni 2013, 16.00 Uhr am Kalvarienberg bei Schönberg am Kamp „Mountain“ von Maider López Eröffnung: Samstag, 29. Juni 2013, 16.00 Uhr im Schlosspark Grafenegg „Coming Home“ von Adriane Wachholz Eröffnung: Samstag, 22. Juni 2013, 15.00 Uhr im Landespflegeheim Mödling GESTALTE(N) 57

Vortragsreihe••• Herbst 2013 GESTALTE(N) GARTEN Im Vortrag „Der Garten - das erweiterte Wohnzimmer“ geht es nicht um gärtnerische Belange, sondern vielmehr um Gartenplanung und Freiraumgestaltung. Die Landschaft und das Umfeld als Inspiration zu erkennen und diese in Ihre persönlichen Vorstellungen einfließen zu lassen, werden ebenso thematisiert wie unterschiedliche Möglichkeiten, Räume im Grünen zu schaffen und wie man durch Übergänge und Einblicke ein spannendes Konzept kreieren kann. Anhand vieler, anschaulicher Beispiele werden verschiedene Wege der Gartengestaltung aufgezeigt und wertvolle Tipps gegeben. ALTBAU In der Sanierung alter Bausubstanz gibt es grundsätzlich zwei unterschiedliche Wege. Welche diese sind, erfahren sie im Vortrag Altbau. Dabei werden Schritt für Schritt alle relevanten Bauteile behandelt und auf ihren Sanierungs- bedarf hin beleuchtet. Worauf Sie achten sollten und welche Fehler es auf jeden Fall zu vermeiden gilt, beleuchtet ein firmenunabhängiger Fachmann und bringt dabei Licht in so manch undurchschaubare Sanierungsmethode. NEUBAU Was will ich bauen, was darf ich bauen und wie kann es gehen? Das sind die Fragen, die im Vortrag Neubau aufgeworfen werden. Themen wie ökologisches Bauen, Maßnahmen der Qualitätssicherung zur Einhaltung der energetischen Standards wie auch sinnvolle, haustechnische Maßnahmen werden ebenso erörtert wie baurechtliche Belange und raumplanerische Vorgaben. ORT / TERMINE GARTEN1 ALTBAU2 NEUBAU3 EXKURSION 12:00 bis 17:00 Uhr JETZT ANMELDEN! Bildungszentrum St.Bernhard Domplatz 1 2700 Wr. Neustadt Stadtsaal Süd Josef Weislein Str. 11 2020 Hollabrunn Amt der NÖ Landesregierung Haus 1A 3109 St. Pölten 58 GESTALTE(N) DI, 15.10.2013 18:00 – 22:00 MI, 16.10.2013 18:00 – 22:00 DO, 17.10.2013 18:00 – 22:00 am Mittwoch, 06.11.2013 im Raum Krems, Einstiegsmöglichkeit für Abfahrt und Ankunft: Römerhalle in Mautern DI, 22.10.2013 18:00 – 22:00 MI, 23.10.2013 18:00 – 22:00 DO, 24.10.2013 18:00 – 22:00 am Donnerstag, 07.11.2013 im Raum Klosterneuburg, Einstiegsmöglichkeit für Abfahrt und Ankunft: Bahnhof Klosterneuburg- Kierling /Park&Ride Parkplatz gratis DI, 29.10.2013 18:00 – 22:00 MI, 30.10.2013 18:00 – 22:00 DO, 31.10.2013 18:00 – 22:00 Preis pro Seminar %20,- | Die Einhebung erfolgt vor Ort Wenn Sie mehrere Seminare buchen, zahlen Sie ab dem 2. Seminar nur mehr %10,- Info und Anmeldungen unter Telefon 02742/9005 DW 15656 oder per e-mail: mail@noe-gestalten.at

BAUEN & GESTALTEN: Bürgerservice-Telefon 02742 / 9005-9005 MO – FR: 7–19 Uhr SA: 7–14 Uhr Niederösterreich GESTALTE(N) Ortsbildpflege NÖ Landhausplatz 1 3109 St. Pölten Tel. 02742 / 9005-15656 mail@noe-gestalten.at www.noe-gestalten.at I M P R E S S U M GESTALTE(N) N°140 06/2013 Das Magazin für Bauen, Architektur und Gestaltung Redaktion Referatsleiterin DI Petra Eichlinger Landesbaudirektor DI Peter Morwitzer Presse, Sekretariat Renate Mosch Gestaltung Artdirection, Franz Hochwarter Text/Lektorat, Karin Kammlander Autoren dieser Ausgabe Theresia Hauenfels Mag. Andreas Gamerith DI Dr. Christine Rottenbacher Prof. Architekt DI Dr. Erich Raith Architekt DI Friedrich H. Mascher Medieninhaber, Eigentümer, Herausgeber Amt der NÖ Landesregierung Niederösterreich GESTALTE(N) Landhausplatz 1/13, 3109 St.Pölten (Für unaufgeforderte Zusendungen wird keine Haftung übernommen) Druck LEYKAM Let's Print Das Magazin GESTALTE(N) erscheint mit 4 Ausgaben pro Jahr Kostenloses Abonnement: Telefonisch unter 02742/9005 –15656 oder www.noe-gestalten.at Auflage 110.000 Stück W E I T E R E B E R AT U N G S S T E L L E N D E S L A N D E S N Ö Außenstellen der Baudirektion www.noe.gv.at Abteilungen des Landes NÖ www.noe.gv.at Gebietsbauamt I (Gänserndorf, Hollabrunn Korneuburg, Mistelbach) Laaer Str. 23, 2100 Korneuburg Tel. 02262/9025-45109 post.gba1@noel.gv.at Gebietsbauamt II (Baden, Neunkirchen, Wr. Neustadt) Ludwig-Boltzmann-Str. 4/3 2700 Wiener Neustadt Tel. 02622/27856-45210 post.gba2@noel.gv.at Gebietsbauamt III (Amstetten, St. Pölten, Lilienfeld, Melk, Tulln, Scheibbs, Waidhofen/Ybbs) Klostergasse 31 3100 St. Pölten Tel. 02742/31 19 00 post.gba3@noel.gv.at Gebietsbauamt IV (Gmünd, Horn, Krems, Waidhofen/Thaya, Zwettl) Drinkwelderg. 15, 3500 Krems Tel. 02732/9025-4549 post.gba4@noel.gv.at Gebietsbauamt V (Mödling, Bruck/Leitha, Wien-Umg.) Bahnstraße 2, 2340 Mödling Tel. 02236/9025-45501 post.gba5@noel.gv.at F Ü R S I E I M M E R E R R E I C H B A R ! Bau- und Raumordnungsrecht Abt. RU1 Landhausplatz 1/16 3109 St. Pölten Tel. 02742/9005-14591 post.ru1@noel.gv.at Förderung der Denkmalpflege (K1) Tel. 02742/9005-13113 post.k1@noel.gv.at Energieberatung NÖ Tel. 02742/22 1 44 office@energieberatung-noe.at www.energieberatung-noe.at NÖ Agrarbezirksbehörde Fachabteilung Güterwege Landhauspl. 1/12 3109 St. Pölten Tel. 02742/9005-13624 post.abb@noel.gv.at NÖ Naturschutzabteilung Landhausplatz 1/16 3109 St. Pölten Tel. 02742/9005-15243 post.ru5@noel.gv.at Raumordnung und Regionalpolitik, (RU2) Landhausplatz 1/16 3109 St. Pölten Tel. 02742/9005-14241 post.ru2@noel.gv.at Außenstelle Schwartzstraße 50 2500 Baden, Tel. 02252/9025 post.ru2baden@noel.gv.at NÖ Straßendienst (ST1) Landhauspl. 1/17 3109 St. Pölten Bürgerservice: Gerhard Fichtinger Tel. 02742/9005-60141 post.st1@noel.gv.at Umweltwirtschaft und Energiewirtschaft Abt. RU3, Landhausplatz 1 Haus 17, 3109 St. Pölten Tel. 02742/9005-14201 Fax DW 143 50 post.ru3@noel.gv.at NÖ Verkehrsberatung Abt. RU7, Landhausplatz 1 Haus 16, 3109 St. Pölten Tel. 02742/9005-14047 post.ru7@noel.gv.at Wasserbau Landhausplatz 1/4, 3109 St. Pölten Tel. 02742/9005-14410 post.wa3@noel.gv.at Wasserwirtschaft Landhausplatz 1/2, 3109 St. Pölten Tel. 02742/9005-14269 post.wa2@noel.gv.at Abt. Wohnungsförderung Landhausplatz 1/7a 3109 St. Pölten Tel. 02742/22133 Servicestelle post.f2@noel.gv.at NÖ Agrarbezirksbehörde www.noe.gv.at Dienststelle St. Pölten Landhauspl. 1/12, 3109 St. Pölten Tel. 02742/9005-15566 post.abbpl@noel.gv.at Dienstst. Hollabrunn Pfarrgasse 24, 2020 Hollabrunn Tel. 02952/54 01-18220 u. 18245 post.abbhl@noel.gv.at Dienstst. Baden Schwartzstraße 50, 2500 Baden Tel. 02252/9025-11552 u. 11553 post.abbbn@noel.gv.at Bodenschutzfachabteilung der NÖ ABB Landhausplatz 1/12 3109 St. Pölten Tel. 02742/9005-15614 post.abb@noel.gv.at www.noe.gv.at NÖ Landschaftsfonds Erhaltung, Pflege und Gestaltung der Landschaft Landhausplatz 1/13 3109 St. Pölten Tel. 02742/9005-9070, Fax DW 16580 post.lf6@noel.gv.at www.lafo.at

I N S T I T U T I O N E N U N D V E R E I N E Bildungszentrum Gartenbau – Gartenbauschulen Am Rosenhügel 15 3550 Langenlois Tel. 02734/21 06-0, Fax DW 66 bildungszentrum@lfs-langenlois.ac.at www.bildungszentrum.at Bundesdenkmalamt Landeskonservatorat für NÖ Hoher Markt 11, 3500 Krems Tel. 02732 / 77788-11 bis 13 noe@bda.at, www.bda.at IG Passivhaus Östereich Netzwerk für Information, Qualität und Weiterbildung Mariahilfer Straße 120 1070 Wien Tel.+ Fax. 01/522 13 34 Mobil: 0664/934 11 43 office@igpassivhaus.at www.igpassivhaus.at EVN Kostenlose Energieberatung unter 0800/80 01 00 NÖ Gartentelefon der Aktion Natur im Garten Tel. 02742/743 33 Fax 02822/200 50 33 post@naturimgarten.at Kammer der Architekten und Ing.- Konsulenten für W/NÖ/Bgld Karlsgasse 9, 1040 Wien Tel. 01/505 17 81 kammer@arching.at www.arching.at Landesinnung Bau NÖ Daniel-Gran-Straße 48/2 3100 St. Pölten Tel. 02742/31 32 25 hdb@wknoe.at, www.bau-noe.at Naturschutzbund NÖ Mariannengasse 32/2/16 1090 Wien, Tel. 01/402 93 94 noe@naturschutzbund.at www.noe-naturschutzbund.at NÖ Berg- und Naturwacht Tor zum Landhaus/Haus C 3100 St. Pölten, Tel. 02742/313 204; www.bergwacht-noe.com NÖ Landesakademie Bereich für Umwelt u. Energie Landhauspl. 17A, 3109 St. Pölten Tel. 02742/294 www.noe-lak.at NÖ Landesinnung für Gärtner Landsberger Str. 1, 3100 St. Pölten Tel. 02742/851 191 12 bau.ig1@wknoe.at www.gaertner-floristen.at NÖ Landes-Landwirtschaftskammer Tel. 05/02590 Direktvermarktung DW 26500 Gartenbau- u. Gärtnervereinigung DW 22400 Landw. Haushaltsberatung DW 26000 Technik und Energie DW 25300 www.lk-noe.at ÖKL Österr. Kuratorium für Landtechnik und Landentwicklung Gußhausstr. 6, 1040 Wien Tel. 01/505 18 91, Fax DW 16 office@oekl.at www.oekl.at Österr. Institut für Baubiologie und -ökologie Alserbachstr. 5/8, 1090 Wien Tel. 01/319 20 05 ibo@ibo.at www.ibo.at Österreichischer Verband für Radiästhesie und Geobiologie radiästhetische und geobiologische Beratung Koppstr. 93, 1160 Wien Tel. 01/408 18 83 info@radiaesthesieverband.at www.radiaesthesieverband.at NÖ Energie- und Umweltagentur GmbH Grenzg. 10/2, 3100 St. Pölten Tel.02742/718 29 niederoesterreich@umweltberatung.at www.umweltberatung.at Verband „NÖ Dorf- und Stadterneuerung“ Amtsgasse 9, 2020 Hollabrunn Tel. 02952/48 48, Fax DW 5 office@dorf-stadterneuerung.at www.dorf-stadterneuerung.at r e g n ä f p m E m e b i r h ü b e g o t r o P g n u d n e s t r o w t n A n e b e h n e i n r r e H i l l ö r P n w r E . r D H L 1 z t a l p s u a h d n a L n e t l ö P . t S 9 0 1 3 e t n n a k e B / e d n u e r F / e i l i m a F s e g i t s n o S e s s e r P t e n r e t n I 씲 씲 씲 씲 i ) h c i e r r e t s ö r e d e N r ü f r u n ( : k r i z e B : n e g a r f k c ü R r ü f r e m m u n n o f e l e T : t r O : Z L P : r e d n e s b A : e ß a r t S ? t n r e l e g n e n n e k s n u e S n e b a h e W i i

GESTALTE(N) S T I M M E N S I E A B ! 씲 NEUES ABO: Bitte senden sie mir das Magazin „Niederösterreich GESTALTE(N)” kostenfrei und regelmäßig zu ( bitte nicht ankreuzen wenn Sie schon Abonnent/in sind ) 씲 NACHBESTELLUNG: Bitte senden Sie mir kostenfrei eine ältere Ausgabe mit der Nummer: ( Die Ausgaben 1-115, 117, 119 und 120 sind leider nicht mehr erhältlich ) 씲 Broschüre „GARTEN“ 씲 Broschüre „NEUBAU“ 씲 Broschüre „ALTBAU“ 씲 Broschüre „BAURECHT“ 씲 „SONNENGUCKER“ DIE WAHL ZUR GOLDENEN KELLE Sommer 2013 / Ausgabe 140 Bitte tragen Sie hier die Projekte ein, die Ihrer Meinung nach die Besten sind PROJEKT PROJEKT PROJEKT Meine persönlichen Eindrücke: Der Architektur- Wettbewerb um die Goldene Kelle 1 Haus in Loosdorf 2 Musikhaus Erla Unter dem Motto „Alte Bauweisen – neu interpretiert“ stellen wir Ihnen in jeder Ausgabe von „Niederösterreich GESTALTE(N)“ eine Reihe von baulichen Gestaltungsmaßnahmen vor. 3 Weingut in Poysdorf Jedes der vorgestellten Beispiele ist einzigartig und völlig unterschiedlich umgesetzt. Die gezeigten Projekte sollen zum Nachdenken anregen und einen kreativen Input für eventuelle bevorstehende Veränderungen bieten. 4 Hochwasserschutz Ybbs ACHTUNG: Es kann nur ein Originalkupon pro Einsender und Ausgabe am Wettbewerb teilnehmen. Einsendeschluss ist der 17. Jänner 2014 ✁ 5 Wohnhausanlage Auersthal

GESTALTE(N) Das Magazin für Bauen, Architektur und Gestaltung www.noe.gv.at U N S E R S E R V I C E GESTALTE(N) Das Magazin für Bauen, Architektur und Gestaltung kostenfrei abonnierbar Bauberatung Informations- und Orientierungsgespräch durch firmenunabhängige Planer Service für Gemeinden Bürgermeisterfrühstück Gestaltungsberatung Informationen über Architekturwettbewerbe Weiterbildung und Schulungen Seminare für Bausachverständige und nicht amtliche Sachverständige Vortragsreihe••• Fachvorträge und Exkursionen für Privatpersonen und Gemeinden www.noe-gestalten.at P.b.b. 02Z032043M Verlagspostamt: 3109 St. Pölten